Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-6093/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - туберкулез - особый порядок судебного разбирательства - вещественные доказательства - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 22-6093/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Румянцевой Е.А., Медведева В.Н.,

при секретаре: Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Герасимова Д.О. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года, которым

Герасимов Д.О., не судимый,

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона N 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 ноября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

По данному делу также осужден Архипов Н.М., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Герасимов Д.О. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление Герасимовым Д.О. совершено в г. Москве 19 ноября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Герасимов Д.О. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Герасимов Д.О. считает приговор суда чрезмерно суровым, не соответствующим степени тяжести содеянного и его личности, просит его изменить, смягчить назначенное наказание, указывает, что суд не в полной мере учел наличие у него тяжёлого заболевания - туберкулеза легких, которое невозможно вылечить в условиях лишения свободы; кроме того, он юридически не судим, положительно характеризуется, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Герасимова Д.О. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Герасимова Д.О. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Герасимову Д.О. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ, с учетом всех обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Герасимову Д.О. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года в отношении Герасимова Д.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: