Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 мая 2012 г. N 22-6484
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Рыжовой А.В.,
судей Смирновой Н.П. и Панариной Е.В.,
при секретаре Свиридовой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Калашникова В.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Пешкову В.А. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., мнение прокурора Хохловой А.А., поддержавшей кассационное представление и полагавшей постановление суда отменить по изложенным в нем основаниям, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, возражения по доводам кассационного представления осужденного Пешкова В.А. и адвоката Сухаревой С.Н., считавших постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия установила:
Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 года Пешков В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев. При этом на Пешкова В.А. были возложены следующие обязанности: в период испытательного срока не менять места регистрации, фактического проживания, место учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не совершать административно наказуемых деяний, связанных с нарушением общественного порядка; являться на регистрацию в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию в строгом соответствии с графиком, который будет для него установлен.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 05 мая 2011 года Пешкову В.А. продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность - по требованию уголовно-исполнительной инспекции предоставлять справки с места учебы.
05 сентября 2011 года Пешков В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, осужденному было объявлено третье предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой в инспекцию в соответствии с установленным графиком и совершением административного правонарушения.
Начальник филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения, назначенного Пешкову В.А. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 года в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания условного наказания.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года оставлено без удовлетворения представление филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Пешкову В.А. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 года.
В обоснование принятого решения суд сослался на то, что, в нарушение требований, указанных в приговоре суда, график явки для регистрации установлен и объявлен осужденному не был и в личном деле отсутствует. Кроме того, в листах явки в уголовно-исполнительную инспекцию указано, что в марте и в июне 2011 года осужденный не явился для регистрации, однако дата явки не указана, не имеется также сведений и о том, кому доставлялись уведомления о явке в инспекцию и получал ли их Пешков В.А.
На данное постановление суда государственным обвинителем Калашниковым В.В. подано кассационное представление, в котором он ставит вопрос об отмене постановления суда, считая его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что Пешков В.А. не являлся в инспекцию по вызовам, в период испытательного срока совершил административное правонарушение.
Просит постановление суда отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, обсудив доводы кассационного представления и не находя оснований для их удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями закона (ст. 74 ч. 3 УК РФ), в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из представленного материала, суд первой инстанции при рассмотрении представления начальника филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве исследовал в судебном заседании все обстоятельства дела, имеющие значение для решения вопроса об отмене условного осуждения, назначенного Пешкову В.А., и исполнении наказания, назначенного осужденному приговором суда.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о незаконности и необоснованности судебного решения, поскольку все обстоятельства, изложенные в представлении, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в постановлении.
Постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационного представления не имеется.
Каких-либо нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Пешкову В.А. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 года, оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.