Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6539/2012 (ключевые темы: федеральное бюджетное учреждение - отмена условного осуждения - испытательный срок - исполнение наказаний - привод)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 мая 2012 г. N 22-6539/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Лебедевой В.Г.

рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Старкова М.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года, которым удовлетворено представление ФБУ МРУИИ N ... УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения, назначенного Старкову М.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 330 района Бабушкинский г. Москвы от 22 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя УФСИН Н., просившей постановление оставить без изменения, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 330 района Бабушкинский г. Москвы от 22 апреля 2010 года Старков М.В. был осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 года Старкову М.В. продлен испытательный срок по вышеуказанному приговору на 3 месяца, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей.

Начальник ФБУ МРУИИ N ... УФСИН РФ по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения, назначенного Старкову М.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 330 района Бабушкинский г. Москвы от 22.04.2010 года в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания условного наказания.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года осужденному Старкову М.В. отменено условное осуждение.

В кассационной жалобе осужденный Старков М.В. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Осужденный указывает, что в международный розыск он не объявлялся, о дате и месте судебного разбирательства он и его защитник своевременно не были извещены судом.

В кассационной жалобе содержится просьба постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Старкова М.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями закона (ст. 74 ч. 3 УК РФ), в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из представленного материала, суд первой инстанции при рассмотрении представления начальника ФБУ МРУИИ N ... УФСИН РФ по г. Москве исследовал в судебном заседании все обстоятельства дела, имеющие значение для решения вопроса об отмене условного осуждения, назначенного Старкову М.В., и исполнении наказания, назначенного осужденному приговором суда.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о несправедливости судебного решения, поскольку все обстоятельства, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в постановлении.

С доводами кассационной жалобы осужденного о ненадлежащем извещении его о дате и месте судебного разбирательства, судебная коллегия не может согласиться, поскольку находит их несостоятельными. Из представленных материалов усматривается, что осужденный Старков М.В. лично получил извещение о слушании материала 1 ноября 2011 года в 12 часов. Однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, рассмотрение материала было отложено на 17 ноября 2011 года. В связи с неоднократной неявкой осужденного, судом было вынесено постановление о приводе Старкова М.В. на 16 декабря 2011 года. Из рапорта УУП отдела МВД России по району Свиблово г. Москвы капитана милиции Т. следует, что во исполнение постановления суда о приводе Старкова М.В., осуществлялись неоднократные выходы по месту его проживания; мать осужденного пояснила, что дома он бывает редко; дважды осуществлялись звонки на мобильный телефон Старкова М.В., в ходе разговора ему была разъяснена необходимость явиться в суд 16 декабря 2011 года, на что последний ответил согласием; однако в установленное время не явился, на телефонный звонок не ответил, при повторном наборе номера отключил свой мобильный телефон.

Как следует из протокола судебного заседания от 16 декабря 2011 года, ходатайство начальника ФБУ МРУИИ N ... УФСИН РФ по г. Москве рассмотрено с участием адвоката Саляхова П.В.

Постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

Каких-либо нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года в отношении Старкова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: