Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. по делу N 22-6739 (ключевые темы: малолетние дети - отбывание наказания - жалоба прокурору - незаконное приобретение - особо крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. по делу N 22-6739

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Барановского Н.К.,

судей Литвиненко Е.В., Синициной И.О.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 28 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Галчабекова М.М. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года, которым

Галчабеков М.М., ..., ранее не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 08 марта 2012 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Галчабекова М.М. и адвоката Эвентова М.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Якушовой А.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Галчабеков признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - смеси, содержащей героин, массой 5,5 г.

Преступление совершено 08 марта 2012 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, поскольку он ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Галчабекова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Галчабекова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее не судим, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств - раскаяния Галчабекова в содеянном, наличия у него на иждивении троих малолетних детей.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года в отношении Галчабекова М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: