Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. по делу N 22-6767 (ключевые темы: причинение значительного ущерба - срок отбывания наказания - степень общественной опасности - отмена приговора - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. по делу N 22-6767

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.

судей: Мартыновой Л.Т., Ловчева В.А.

при секретаре Жабиной О.Д.

рассмотрела в судебном заседании 28 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Анищенкова О.Е. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2012 года, которым:

Анищенков О.Е., ...;

- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 27 марта 2012 года, Анищенков О.Е. взят под стражу в зале суда, приговором разрешена судьба вещественных доказательств, частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., выступления осужденного Анищенкова О.Е. и адвоката Гущина В.А., потерпевшего П. по доводам кассационной жалобы и поддержавших ее, прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Анищенков О.Е. признан виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 9 января 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Анищенков О.Е. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Анищенков О.Е., не оспаривая обоснованность своего осуждения, просит смягчить назначенное наказание.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Анищенкова О.Е., и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, которое заявлено после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, в действиях которого, как правильно указал суд, содержится рецидив преступлений, с соблюдением требований ст.ст. 60, 68 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Все смягчающие обстоятельства, приведенные, в том числе, в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Анищенкову О.Е. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2012 года в отношении Анищенкова О.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: