Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-7396 (ключевые темы: заключение под стражу - группа лиц по предварительному сговору - исправительные колонии общего режима - изменение приговора - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. N 22-7396

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Генераловой Л.В.

судей Молчанова А.В. и Петрова Н.И.

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Яралиева Ш.М.о. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года, которым

Яралиев Ш.М. ... года рождения, уроженец ..., г..., гражданин Республики, без определенного места жительства, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 февраля 2012 года, с зачетом времени предварительного заключения под стражей.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденного Яралиева Ш.М. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Яралиев Ш.М. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 20 февраля 2012 года, в отношении потерпевшего К.И., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Яралиев Ш.М. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Яралиев Ш.М. выражая свое несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым, указывает на то, что он ранее не судим, является студентом, положительно характеризуется, его гражданская жена беременна, причиненный ущерб полностью возмещен, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, и просит смягчить назначенное ему наказание, применив ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Яралиева Ш.М. в совершении пре-ступления, за которое он осужден, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре: показаниях потерпевшего К.И., свидетелей А.В., протоколах осмотра места происшествия и осмотра предметов и других материалах дела.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал мотивы, почему принимает одни доказательства и отвергает другие.

При рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденного, суд дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 162 УК РФ и привел мотивы, подтверждающие наличие в действиях осужденного данного состава преступления

При назначении осужденному Яралиеву Ш.М. наказания судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности.

Оснований для смягчения назначенного осуждённому наказания, с учетом доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не усматривает

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года в отношении Яралиева Ш.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи