Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 22-7583 (ключевые темы: судимость - окончательное наказание - исправительные колонии общего режима - документация об аукционе - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. N 22-7583

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Барановского Н.К., Синициной И.О.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 04 июня 2012 года кассационное представление первого заместителя прокурора Восточного административного округа г. Москвы Аристовой В.В. и кассационную жалобу адвоката Голоднюка А.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2012 года, которым

Джанелидзе Г.В., ..., не имеющий судимостей,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ - к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Джанелидзе назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 01 февраля 2012 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения прокурора Тимошиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия установила:

Джанелидзе признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героина массой 0,1 г, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - метадона массой 3,98 г.

Преступления совершены 01 февраля 2012 г., в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Восточного административного округа г. Москвы Аристова В.В. просит приговор изменить: исключить указание на наличие у Джанелидзе судимости по приговору от 25 апреля 2005 г., поскольку данная судимость была погашена в декабре 2011 г., то есть до совершения Джанелидзе преступлений, исключить из мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений, снизить срок назначенного ему по совокупности преступлений окончательного наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, направить осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе и дополнениях адвокат Голоднюк А.В. просит приговор изменить и снизить срок назначенного Джанелидзе окончательного наказания, указывает, что осужденный вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Джанелидзе в совершении преступлений, за которые он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора суд указал, что Джанелидзе судим 25 апреля 2005 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 28 декабря 2004 г. по ст. 159 ч. 1 УК РФ - к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению суда от 16 декабря 2005 г. на неотбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня.

В соответствии с положениями ст. 86 ч. 3 п. "г" УК РФ данная судимость была погашена в декабре 2011 г., то есть до совершения преступлений, за которые Джанелидзе осужден обжалуемым приговором.

Кроме того, на основании указанной судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие в действиях Джанелидзе рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения из приговора указания на судимость Джанелидзе по приговору от 25 апреля 2005 г. и о признании рецидива преступлений отягчающим его наказание обстоятельством.

Учитывая, что только данное обстоятельство было признано судом в качестве отягчающего, судебная коллегия считает необходимым снизить срок назначенного Джанелидзе наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2012 года в отношении Джанелидзе Г.В. изменить:

исключить из вводной части приговора указание на наличие у Джанелидзе Г.В. судимости по приговору от 25 апреля 2005 г.,

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании опасного рецидива преступлений отягчающим его наказание обстоятельством,

с применением ст. 64 УК РФ снизить срок назначенного Джанелидзе Г.В. наказания: по ст. 228 ч. 2 УК РФ - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ - до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Джанелидзе Г.В. окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи