Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7669 (ключевые темы: отмена приговора - наказание - малолетние - рецидив преступлений - особо крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7669

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Рыжовой А.В.

судей Панариной Е.В., Иванова С.А.

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Березина А.А. на приговор Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11 апреля 2012 года, которым

Березин А.А., судимый 15.03.2003 г. Мытищинским городским судом Московской области по ст.ст. 161 ч. 2 п. "а, г" УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 3 годам лишения свободы, освобожденный 13.10.2006 г. по отбытии срока;

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осужденному исчислен с 20 февраля 2012 года. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения осужденного Березина А.А., адвоката Амосова А.Л., поддержавших жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Березин А.А. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах в период до 20 февраля 2012 года.

В кассационной жалобе осужденный Березин А.А. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Ссылается на то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, оказывал содействие органам следствия, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, гражданскую жену и малолетнего сына, единственным кормильцем которых он является. Просит учесть данные обстоятельства, приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Государственный обвинитель Тюльков В.Г. в возражениях на кассационную жалобу осужденного указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Березину наказание соразмерно тяжести содеянного и является справедливым, назначенным с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Березин А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Березин А.А. обоснованно осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Березину А.А., вопреки доводам кассационной жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, объективно подтверждающиеся данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в жалобе, о чем прямо указано в приговоре, а так же наличие в его действиях рецидива преступлений как отягчающее обстоятельство.

Данные о наличии у Березина А.А., который нигде официально не работал и не имел определенного источника дохода, на иждивении родителей, гражданской жены и ребенка, материалами дела не подтверждаются.

Назначенное Березину А.А. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и не находя оснований к изменению или отмене приговора по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года в отношении Березина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи