Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7856 (ключевые темы: рецидив преступлений - исправительные колонии строгого режима - наказание - грабеж - уголовный закон)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 г. N 22-7856

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Ходжоян М.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 г. кассационную жалобу осужденного Карпова А.С. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г., которым

Карпов А.С., "..."

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11 апреля 2012 г.

С осужденного взыскано в пользу потерпевшей Р. в счет возмещения материального ущерба 25 000 руб.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления осужденного Карпова А.С. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу потерпевшей Р., мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Карпов признан виновным в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено 12 ноября 2011 года в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Карпов полностью согласился с предъявленным обвинением. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Карпов А.С., не оспаривая виновности и правильности квалификации его действий, находит приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания. Считает, что суд необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений и не учел при назначении наказания смягчающих обстоятельств: состояние его здоровья и наличие на иждивении родителей. Просит снизить срок наказания и смягчить режим исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Правовая оценка действий Карпова А.С. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Карпов А.С., подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, является обоснованным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, не допущено.

Наказание осужденному Карпову назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и является справедливым. При назначении наказания в полной мере учены обстоятельства, имеющие значение для определения вида и размера наказании, в том числе и смягчающие наказание, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, что прямо указано в приговоре.

Оснований к снижению наказания осужденному и для изменения вида исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание, судебная коллегия не находит.

Суд обоснованно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определил местом отбытия наказания Карпову исправительную колонию строгого режима, т.к. в его действиях содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г. в отношении Карпова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи