Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-7944/12 (ключевые темы: ст 158 ук рф - лишение свободы - особо крупный размер - конфискация имущества - неотбытое наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-7944/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Литвиненко Е.В. и Бондарева С.Б.

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Васильева К.В. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 3 мая 2012 года, которым

Васильев К.В., ..., судимый

19 ноября 1999 года Московским городским судом по п. "в" ч. 3 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

21 февраля 2000 года Бутырским межмуниципальным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, п. "а" ч. 2 ст. 161, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского городского суда от 19 ноября 1999 года и окончательно назначено наказание в виде 13 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, с конфискацией имущества, освобожден 3 апреля 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 29 дней;

27 марта 2012 года мировым судьей судебного участка N 84 района Бибирево города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 3 мая 2012 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 84 района Бибирево г. Москвы от 27 марта 2012 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11 марта 2012 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Васильева и адвоката Корнилиной И.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Васильев признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а так же в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступления им совершены в г. Москве при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2012 года, примерно в 14 часов 00 минут, правомерно находясь в квартире N ... дома ... по улице ... города Москвы Васильев, воспользовавшись тем, что потерпевший О. уснул и, пренебрегая требованиями очевидцев о прекращении преступных действий, открыто похитил из брюк потерпевшего денежную сумму в размере 1 000 рублей. После чего с места преступления скрылся.

Он же, 11 марта 2012 года, в период времени до 23 часов 40 минут, находясь на ... этаже ... подъезда дома ... по улице ... города Москвы незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое вещество в особо крупном размере - героин массой 2,78 гр., когда в указанное время был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Васильев виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Васильев выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что на иждивении имеет мать пенсионерку, являющуюся инвалидом второй группы. Отмечает, что вину признал полностью и в содеянном раскаивается. Просит снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Васильева в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Васильеву назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а так же данных о его личности - Васильев отрицательно характеризуется, неоднократно судим за тяжкие и средней тяжести умышленные преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Васильев вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд признал смягчающим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву, суд правильно признал наличие в его действиях опасного рецидива.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Васильеву назначена обоснованно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом этих обстоятельств Васильеву назначено наказание в пределах санкций статей закона, по которым он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 3 мая 2012 года в отношении Васильева К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи