Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-8049 (ключевые темы: условное осуждение - вещественные доказательства - особо тяжкие преступления - срок отбывания наказания - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 22-8049

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Лебедевой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2012 года кассационную жалобу адвоката Гаджиева Э.Ф.о. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года,

которым Байрамалиев И., года рождения, уроженец с..., гражданин РФ, несудимый

осуждён по ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 18 апреля 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение адвоката Гаджиева Э.Ф.о., поддержавшего кассационную жалобу, просившего снизить назначенное Байрамалиеву И.К.о. наказание, применить условное осуждение, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Байрамалиев И.К.о. признан виновным в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершенного А.С.о.

Преступление совершено Байрамалиевым И.К.о. 10 июля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Байрамалиев И.К.о. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор суда подана кассационная жалоба в защиту осужденного Байрамалиева И.К.о. адвокатом Гаджиевым Э.Ф.о., который с приговором не согласен, считает его чрезмерно суровым. Указывает на то, что суд необоснованно признал наличие отягчающего ответственность обстоятельства, недостаточно учел смягчающие наказание обстоятельства, назначил несправедливо суровое наказание Байрамалиевку И.К.о. Ставит вопрос об изменении приговора в отношении Байрамалиева И.К.о., смягчении осужденному наказания, применении в отношении него условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-й инстанции в отношении Байрамалиева И.К.о. законным и обоснованным.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Байрамалиев И.К.о., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Байрамалиева И.К.о. судом правильно квалифицированы по ст. 316 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Байрамалиеву И.К.о. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, и наличия смягчающих его ответственность обстоятельств. Совершение преступления в составе группы лиц обоснованно признано обстоятельством, отягчающим ответственность.

Учтены также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для снижения Байрамалиеву И.К.о. наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Таганского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2012 года в отношении Байрамалиева И.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи