Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 33-10313 (ключевые темы: коммунальные услуги - управление многоквартирным домом - протокол заседания - общее собрание членов - ЖСК)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 33-10313

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Пендюриной Е.М.,

при секретаре Жигайловой В.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М. дело по кассационной жалобе Долгова С.С., Долговой О.Г. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 г., которым постановлено:

Взыскать с Долговой О.Г. в пользу ЖСК "Борисов" ... рубля 75 копеек.

Взыскать с Долгова С.С. в пользу ЖСК "Борисов" ... рублей 82 копейки, установила:

ЖСК "Борисов" обратился в суд с иском к Долговой О.Г., Долгову С.С. о взыскании с ответчиков денежных средств в счет погашения задолженности по ЖКУ, судебных издержек по оплате госпошлины и услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчикам на праве собственности по ... доле каждому принадлежит квартира N ..., расположенная по адресу: ... В указанной квартире совместно с собственниками проживают члены их семей: Долгова А.С., Долгов А.С., Долгова М.А., Мижигурский А.Н. Управление многоквартирным домом осуществляется ЖСК "Борисов". Являясь потребителям коммунальных услуг, ответчики и члены их семей в период с ноября 2008 года по май 2011 года не производили оплату ЖКУ, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Долгов С.С., его представитель адвокат Сагадиев И.Э. и представитель ответчика Долговой О.Г. - Долгов А.С. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просят Долгов С.С., Долгова О.Г. по доводам кассационной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения Долгова С.С., представителя Долговой О.Г. - Долгова А.С., представителя ЖСК "Борисов" - Алексеева С.А., полагает, что доводы кассационной жалобы не могут быть положены в основу отмены решения по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 195 ГПК РФ

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с нормами ст. 347 ГПК РФ

Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 362 ГПК РФ

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что Долгова О.Г., является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... В указанной квартире совместно с собственником Долговой О.Г. проживает ее дочь - Долгова А.С.

Долгов С.С. является собственником другой 1/2 доли указанной квартиры, вместе с ним проживают: Долгов А.С. - сын, Долгова М.А. - сноха, Мижигурский А.Н. - внук.

Управление многоквартирным домом осуществляется ЖСК "Борисов".

В ходе рассмотрения гражданского дела были представлены учредительные документы в отношении ЖСК "Борисов"; протоколы заседания правления ЖСК "Борисов", общего собрания членов ЖСК "Борисов" и собственников помещений в многоквартирном доме; договор на техническое обслуживание системы "Райман", тарифы, которые приобщены к материалам дела.

06.07.2011 года между ЖСК "Борисов" и Коллегия адвокатов города Москвы "Московский Адвокат" был заключен договор N ... поручения на оказание юридической помощи. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что по данному договору была оплачена единая сумма ... руб., потом ее поделили на количество должников, и по каждому иску расходы на представителя составили ... руб.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд первой инстанции, исходя из положений ст.ст. 30, 153-155, 158 ЖК РФ, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении указанных требований, поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения, и в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, которые ответчиками за период с июня 2008 г. по октябрь 2011 г. оплачены не в полном объеме.

При расчете задолженности ответчиков судом первой инстанции учитывались действующие на момент начисления тарифы и ставки по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом произведенных ответчиками выплат, а также с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с июня 2008 г. по октябрь 2008 г.

Судебная коллегия проверила расчет задолженности ответчиков, произведенный судом первой инстанции, и находит его правильным и полным.

Оснований для признания выводов суда неправильными судебная коллегия не находит, поскольку надлежащих доказательств, опровергающих данные выводы, в материалах дела не имеется, не приведены они и ответчиками в виде доводов кассационной жалобы.

Судебная коллегия отклоняет как несостоятельные доводы кассационной жалобы Долгова С.С., Долговой О.Г. о необоснованности начислений, произведенных ЖСК "Борисов", поскольку ответчиками не представлено надлежащих доказательств, опровергающих начисления, либо подтверждающих произведенную ответчиками оплату жилищно-коммунальных услуг за спорный период.

Представленные истцом протоколы заседания правления ЖСК "Борисов", общего собрания членов ЖСК "Борисов" и собственников помещений в многоквартирном доме, а также новая редакция Устава ЖСК "Борисов" в установленном законом порядке не оспорены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия определила:

решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: