Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. по делу N 33-1398 (ключевые темы: взыскание ущерба - препятствия к рассмотрению - место регистрации - представление прокурора - исковое заявление)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 г. по делу N 33-1398

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Зубковой З.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по представлению Одинцовского городского прокурора Московской области на определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 27 июня 2011 года, которым исковое заявление Одинцовского городского прокурора к Каджаия Ш.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, возвращено и разъяснено право обращения в суд по месту регистрации ответчика.

Установила:

Одинцовский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к ответчику Каджаия Ш.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит Одинцовский городской прокурор, который в заседание судебной коллегии не явился, извещен, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 354 ГПК РФ не имеется препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что данный иск неподсуден Кунцевскому районному суду, с учетом регистрации ответчика в г. Таганроге. Однако, с указанным выводом согласиться нельзя.

В представлении прокурор указывает, что ответчик проживает в г. Москве по адресу, указанному в исковом заявлении - ... что усматривается и из Приговора Одинцовского городского суда Московской области.

Кроме того, определением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 4 мая 2011 года исковое заявление Одинцовского городского прокурора также возвращено с указанием фактического проживания ответчика в Москве.

При таких данных, у судьи не имелось оснований для возврата искового заявления прокурора.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 27 июня 2011 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии предъявления иска.

Председательствующий

Судьи