Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2012 г. по делу N 33-2360
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе
председательствующего Строгонова М.В.,
судей Суминой Л.Н., Михалевой Т.Д.,
при секретаре Джалиловой Т.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. дело по кассационной жалобе представителя истцов Егоровой Л.М. и Гасанова Р.Ш. по доверенности Галимовой Г.Ш. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Егоровой Л.М. и Гасанова Р.Ш. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить отдельный договор социального найма с правом последующей приватизации отказать,
установила:
Егорова Л.М. и Гасанов Р.Ш. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании заключить отдельный договор социального найма на отдельную изолированную комнату площадью 14,3 кв.м. по адресу: Москва, ... с правом последующей приватизации, основанием для обращения в суд послужил отказ ДЖП и ЖФ в ЮЗАО г. Москвы от 10 марта 2010 г. на заявление Егоровой Л.М. о заключении отдельного договора социального найма на отдельную изолированную комнату площадью 14,3 кв.м. по адресу: Москва, ... на состав семьи из 2-х членов: Егорову Л.М., Гасанова Р.Ш.
Представитель истца Галимова Г.Ш. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы Амелина Е.В. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица Гасанов Ш.А. и Гасанова М.М. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель истцов Егоровой Л.М. и Гасанова Р.Ш. по доверенности Галимовой Г.Ш. по доводам кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, выслушав объяснения представителя истцов Егоровой Л.М. и Гасанова Р.Ш. - адвоката Галимовой Г.Ш., третьих лиц Гасонова Ш.А., Гасановой М.М., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства, не имеется.
Судом было установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную 2-х комнатную квартиру, расположенной по адресу: г. Москва, ..., общей площадью 58,1 кв.м., жилой площадью - 33,4 кв.м. (л.д. 8).
Квартира была предоставлена Гасанову Ш.А. и членам его семьи - жене Гасановой Л.Ш. (после расторжения брака Егорова), и сыну Гасанову Р.Ш. на основании ордера от 19 мая 1993 года (л.д. 10).
14 августа 1996 г. брак между Гасановым Ш.А. и Гасановой Л.М. был расторгнут.
21 августа 2009 г. между Гасановым Ш.А. и ДЖП и ЖФ г. Москвы заключен договор социального найма.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2010 г., с учетом определения от 15 октября 2010 г. об исправлении описок, удовлетворены исковые требования Егоровой Л.М. и Гасанова Р.Ш. о вселении в спорную квартиру и нечинении препятствий в проживании квартиры и определен долевой порядок оплаты коммунальных платежей (л.д. 12-13, 14). Решение вступило в законную силу.
09 ноября 2010 г. решением мирового судьи судебного участка N 15 района Северное Бутово г. Москвы определен порядок пользования жилым помещением, которым Егоровой Л.М. и Гасанову О.Ш. выделена комната площадью 14,3 кв.м., в пользование Гасанову Ш.А. и Гасановой М.М. выделена комната площадью 19,1 кв.м. (л.д. 16).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Егорова Л.М., Гасанов Р.Ш. - сын Гасанова Ш.А., а также Гасанов Ш.А., Гасанова М.М. - жена Гасанова Ш.А., Гасанов О.Ш. и Гасанов М.Ш. - сыновья Гасанова Ш.А.
Егорова Л.М. обратилась в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении отдельного договора социального найма на комнату N 2 в спорной квартире на состав семьи: Егорову Л.М. и Гасанова Р.Ш. Однако в удовлетворении ее заявления было отказано, поскольку в представленных решениях не было указано на обязанность ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить отдельные договоры социального найма (л.д. 15).
Отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно сослался на положения ст.ст. 60, 82, 83 ЖК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для заключения отдельного договора социального найма между Егоровой Л.М. и Департаменты жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на отдельную изолированную комнату площадью 14,3 кв.м. по адресу: Москва ... на состав семьи: Егорову Л.М. и Гасанова Р.Ш. не имеется, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрено изменение договора социального найма жилого помещения и заключения отдельного договора социального найма с бывшим членом семьи нанимателя.
Довод кассационной жалобы о том, что суд при разрешении дела неправильно применил нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку основан на ином толковании норм материального права.
Ссылки на какие-либо обстоятельства или доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции или опровергали правомерность изложенных в решение суда выводов, кассационная жалоба не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.