Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-4387 (ключевые темы: размер пенсии - перерасчет - страховая часть пенсии - общий трудовой стаж - подряд)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-4387

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

судей Расторгуевой Н.С., Милых М.В.,

при секретаре Татаринцевой О.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Милых М.В. дело по кассационной жалобе Богомоловой Л.В. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 г., которым постановлено: В удовлетворении искового заявления Богомоловой Л. В. к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии отказать, установила:

Богомолова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указывая, что 09.11.2010 г. истице была начислена пенсия в маленьком размере, при этом размер пенсии был рассчитан по данным индивидуальной выписки за периоды с 2000 г. по 2001 г. и составил ... руб., к 01.08.2011 г. был произведен перерасчет и пенсия истице была установлена в размере ... руб., в результате того, что ответчиком не были учтены те документы, которые истицей были представлены до наступления права на получение пенсии по старости, истице с 15.10.2010 г. не в полном объеме выплачивалась пенсия.

Истица Богомолова Л.В. в суд явилась, поддержала исковые требования в полном объеме и просила обязать ответчика произвести перерасчет с 15.10.2010 г. и выплатить недополученную пенсию в сумме ... руб.

Представитель Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области (по доверенности) Шиленкова Ю.С. в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Богомолова Л.В. в кассационной жалобе, поданной 16 декабря 2011 г.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав Богомолову Л.В. и представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области (по доверенности) Шиленкову Ю.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Закон N 340-1 устанавливает ограничение размера пенсии в виде максимального размера пенсии, а именно согласно ст. 18 максимальный размер пенсии при общем трудовой стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсии. Размер пенсии повышается на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более, чем на 20%, то есть при исчислении пенсии в соответствии со ст. 16 Закона принималось во внимание, что максимальный размер пенсии ограничен на уровне трех минимальных размеров пенсии.

Минимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается не ниже размера, установленного федеральным законом. В соответствии с п. "е" ст. 7 Закона РФ N 340-1 минимальный размер пенсии по старости повышается в сроки, указанные в пункте "в" настоящей статьи, при этом новый минимальный размер пенсии определяется путем умножения действующего минимального размера пенсии на индекс роста среднемесячной заработной платы в стране за соответствующий квартал.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истице была назначена пенсия по старости с 15.10.2010 г. в соответствии со ст. ст. 7, 14 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в размере ... руб. Расчетный размер пенсии был определен по п. 4 ст. 30 Закона (как наиболее выгодный вариант для расчета) с учетом стажевого коэффициента 0,66 за общий трудовой стаж (в который вошел период обучения) 31 год 02 месяца 11 дней и средней зарплаты за 2000-2001 гг. -... руб.

В соответствии со ст. 30 Закона для расчета размера пенсии может приниматься заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. или 2000-2001 гг. по данным персонифицированного учета.

В связи с тем, что сведений о заработной плате истицы за 60 мес. подряд не имелось, поэтому для расчета пенсии была использована зарплата за 2000-2001 гг.

Истице был выбран наиболее выгодный вариант определения расчетного размера пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ N 173-ФЗ (с учетом норм Федерального закона от 20.11.1990 г. N 340-1).После всех индексаций базовой и страховой частей пенсии, а также с учетом суммы начисленных страховых взносов ... руб. за период с 01.01.2002 г. по 15.10.2010 г. окончательный размер пенсии истицы составил ... руб.

В соответствии с п. 2-5 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. с 01.05.2011 г. был произведен перерасчет размера пенсии из заработка за период с 01.01.1995 г. по 31.12.1999 г.

По выписке из ИЛС N 029-623-801-61 истице был произведен перерасчет назначения пенсии с учетом начисленных страховых взносов на 15.10.2010 г. - ... руб., с 01.08.2011 г. была произведена без заявительная корректировка страховой части пенсии по страховым взносам по выписке N 019-098-719-79, образовавшимся за период с 15.10.2010 г. по 31.07.2011 г. - ... руб.

В результате перерасчета размер пенсии истицы с 01.05.2011 г. составил ... руб., где фиксированный базовый размер пенсии -... руб., страховая часть пенсии - ... руб.

В результате перерасчета и корректировки размер пенсии истицы с 01.08.2011 г. составляет ... руб., где фиксированный базовый размер ... руб., страховая часть ... руб.

Сумма доплаты пенсии за счет пересмотра назначения по второму лицевому счету с 15.10.2010 г. и проведения без заявительной корректировки страховой части пенсии с 01.08.2011 г. составляет ... руб.

Суд обоснованно пришел к выводу, что доводы истицы о том, что ответчиком неверно была рассчитана пенсия и в результате неправомерных действий ответчика она не дополучила денежные средства в сумме ... руб. не могут быть приняты во внимание, поскольку расчет размера пенсии истицы был произведен по нормам Закона N 340-1 от 20.11.1990 г. с учетом общего трудового стажа 31 год 02 мес. 11 дней (коэффициент 0,66) из среднего заработка на 01.01.2002 г. ... руб. (за 2000-2001 гг. по сведениям персонифицированного учета)

При обращении за пенсией Богомолова Л.В. представила заявление, трудовую книжку с копией и паспорт. Справки о заработной плате, которые она принесла, не могли быть приняты для расчета размера пенсии, поскольку они были за разные периоды работы, не подряд. Некоторые справки требовали до оформления в плане переименования организации. Данные справки были проанализированы специалистом на приеме и возвращены Богомоловой Л.В. с соответствующими разъяснениями. Расчет по нормам Закона N 173-ФЗ для истицы был не выгоден, т.к. размер страховой части пенсии с учетом валоризации и страховых взносов составил бы ... руб.

Также суд принял во внимание, что с 01.05.2011 г. был произведен перерасчет размера пенсии Богомоловой Л.B. по заработку за период с 01.01.1995 г. по 31.12.1999 г. (зарплата с декабря 1997 г. по декабрь 1999 г. была взята из выписки из ИЛС, т.к. дата регистрации в переучете 24.12.1997 г.), расчет размера пенсии истицы был произведен с учетом этого отношения заработков и составил ... руб., с 01.07.2011 г. был произведен перерасчет пенсии, размер пенсии с 01.07.2011 г. составил ... руб., в результате перерасчета и корректировки размер пенсии истицы с 01.08.2011 г. составляет ... руб.

Доводы жалобы Богомоловой Л.В. о том, что при расчете размера пенсии не были учтены документы за 1995-1999 г.г., которые имелись в ее пенсионном деле, открытом в 2008 г., нельзя признать обоснованными, поскольку Богомоловой Л.В. были представлены справки о заработной плате не за 60 месяцев подряд.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Богомоловой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи