Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 33-8044 (ключевые темы: исполнение обязательств - права и свободы - защита прав - частная жалоба - законные интересы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 33-8044

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Севалкина А.А.,

судей Неретиной Е.Н., Нестеренко Г.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина А.А. дело по частной жалобе истца Овчинниковой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Овчинниковой Е.И. на определение Нагатинского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года, которым постановлено:

Овчинниковой Инне Николаевне отказать в принятии искового заявления к Овчинникову Игорю Вячеславовичу об исполнении обязательства надлежащим образом, установила:

Овчинникова Инна Николаевна, действуя в интересах несовершеннолетней Овчинниковой Е.И. обратилась в суд с иском к Овчинникову Игорю Вячеславовичу об исполнении обязательства надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного в части, в своей частной жалобе просит истец Овчинникова И.Н.

Истец Овчинникова И.Н., ее представитель Герасина А.В. в заседании судебной коллегии требования по частной жалобе поддержали.

Проверив материалы дела, выслушав истца, ее представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в приеме искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что истец обратилась в суд в защиту законных интересов другого лица.

Судебная коллегия согласиться с таким выводом суда не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из текста искового заявления, пояснений в заседании судебной коллегии истцом предъявлен иск в защиту интересов несовершеннолетней дочери Овчинниковой Е.И.

Исковое заявление содержит указание, какие именно права и интересы затронуты действиями (бездействием) ответчика.

Указанным обстоятельствам судом первой инстанции не дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда города Москвы от 22 декабря 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: