Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. по делу N 33-9225/12 (ключевые темы: воздушное судно - страховое возмещение - бюджет фонда социального страхования - возраст 18 лет - дети)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. по делу N 33-9225/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Севалкина А.А.,

судей Неретиной Е.Н., Нестеренко Г.А.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

при секретаре Альцеве Н.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н. дело по кассационной жалобе ГУ - Московского регионального отделение фонда социального страхования филиал N 21 (ГУ-МРО ФСС) РФ

на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года, и дополнительное решение от 23 января 2012 года, которыми постановлено:

Иск ...ой П.И., ...ого В.И. в лице их законного представителя ...ой Ж.М. к ГУ МРО Фонда социального страхования РФ о взыскании страховых выплат - удовлетворить полностью.

Взыскать ГУ МРО Фонда социального страхования РФ в пользу ...ой П.И., ...ого В.И. единовременную страховую выплату в размере 64 400 руб. и ежемесячные страховые выплаты за период с 17 февраля 2010 года по 17 сентября 2011 года в общей сумме 940 880 руб., а всего 1 005 280 (один миллион пять тысяч двести восемьдесят) рублей,

Взыскать с ГУ МРО Фонда социального страхования РФ в пользу ...ой П.И. ежемесячную страховую выплату - 24760 руб. (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей, начиная с 18 сентября 2011 года до достижения ею возраста 18 лет, а в случае обучения ...ой П.И. в возрасте старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ГУ МРО Фонда социального страхования РФ в пользу ...ого В.И. ежемесячную страховую выплату - 24760 руб. (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей, начиная с 18 сентября 2011 года до достижения им возраста 18 лет, а в случае обучения ...ого В.И. в возрасте старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Указанные суммы страховых выплат индексируются с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год, установила:

...ая Ж.М. обратилась в суд с иском к ГУ МРО ФСС РФ о взыскании страховых выплат. В обоснование заявленных требований ...ая Ж.М. указала на то, что ее муж ... И.А. работал штурманом в ФГБУ Специальный летный отряд Россия". От брака имеются несовершеннолетние дети: сын ... В.И., 04.02.2003 года рождения, и дочь ...ая П.И., 06.06.1994 года рождения. 16.02.2010 г. в 18 час. 00 мин. ее супруг ... И.А. заступил в целевой резерв под вылет основного воздушного судна, в 19 час. 10 мин. прошел медицинский контроль и выехал к месту стоянки воздушного судна, находился на боту до 02 час. 00 мин. 17.02.2011 г., после чего был доставлен в штаб, так как на воздушном судне вылетел основной экипаж. По окончании оформления полетных документов в штабе ... И.А. на автомобиле второго пилота Андреева Д.А. с ведома руководителя поехал домой для продолжения нахождения в домашнем резерве на служебном телефоне. Около 03 час. 40 мин. Андреев Д.А. высадил ...ого И.А., который пешком направился к своему дому. 17.02.2010 г. около 04 час. 10 мин. ... И.А. был доставлен в ГКБ N 17 г. Москвы с телесными повреждениями в виде колото-резаных ран, от которых скончался в 05 час. 00 мин. 17.02.2010 г. По факту смерти ...ого И.А. возбуждено уголовное дело. В связи со случившимся был составлен акт о несчастном случае на производстве. ...ая Ж.М. обращалась к ответчику с заявлением о получении ею с детьми страховых выплат, на которое ответчик ответил отказом. Истица, после уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу своих несовершеннолетних детей ...ой П.И. и ...ого В.И. страховую сумму в размере 64 400 руб., а также ежемесячные страховые выплаты за 19 месяцев за период с 17 февраля 2010 г. по 17 сентября 2011 г. в общей сумме 940 880 руб., а также производить ежемесячные платежи.

В судебном заседании истец ...ая Ж.М. и ее представитель Медведева Н.Н. уточненные исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика Масленников Д.А. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что несчастный случай со смертельным исходом с ...им И.А. произошел не при исполнении им своих должностных обязанностей, довод истицы об отъезде ...ого И.А. на личной машине Андреева Д.А. по согласованию и с ведома руководителя ничем не подтвержден, транспортное средство в производственных целях использовалось без распоряжения работодателя или соглашения сторон трудового договора, в связи с чем, ответчик не признал данный случай со смертельным исходом страховым и отказал истцу в выплате единовременной и ежемесячных страховых выплат.

Суд постановил вышеуказанное решение и дополнительное решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 2 по Москве и Московской области.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Масленникова Д.А., просившего об удовлетворении жалобы, возражения истца ...ой Ж.М. и ее представителя по доверенности, ордеру - адвоката Медведевой Н.Н., полагавших решение суда законным и обоснованным, заключение прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, - судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ (в ред. от 09.12.2010 г.) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 229.2 ТК РФ.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ... И.А. с августа 2009 г. работал штурманом экипажа воздушного судна ТУ-134 в ФГБУ "Специальный летный отряд Россия" Управления делами Президента Российской Федерации.

... И.А. состоял в зарегистрированном браке с ...ой Ж.М. и имел на иждивении несовершеннолетних детей: сына ...ого В.И., 04.02.2003 года рождения, и дочь ...ую П.И., 06.06.1994 года рождения.

16.02.2010 г. на основании задания на полет в составе экипажа ... И.А. заступил на дежурство в домашнем резерве на служебном телефоне с 17 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. 17.02.2010 г. В 18 час. 00 мин. 16.02.2010 г. ... И.А. вместе с другими членами экипажа заступил в целевой резерв под вылет основного воздушного судна на основании задания на полет, в 19 час. 10 мин. 16.02.2010 г. ... И.А. прошел медицинский контроль и на служебном автобусе выехал к месту стоянки воздушного судна. В связи с задержкой вылета основного воздушного судна экипаж находился на борту самолета до 02 час.00 мин. 17.02.2010 г., после чего резервный экипаж, в том числе, ... И.А., был доставлен в штаб для оформления полетных документов и их сдачи. С ведома руководства ... И.А. на личном автомобиле Андреева Д.А. около 03 час. 00 мин. 17.02.2010 г. выехал домой для продолжения нахождения в домашнем резерве на служебном телефоне, то есть, с целью осуществления трудовых обязанностей в домашних условиях. Примерно в 03 час. 40 мин. Андреев Д.А. высадил ...ого И.А., который пешком направился к своему дому. В 04 час. 10 мин. 17.02.2010 г. ... И.А. был доставлен в ГКБ N 17 г. Москвы с диагнозом: "колото-резаная рана задней поверхности левого бедра, колото-резаная рана шеи слева, геморогический шок". От полученных телесных повреждений ... И.А. скончался в 05 час. 00 мин. 17.02.2010 г. По факту смерти ...ого И.А. возбуждено уголовное дело.

По факту смерти ...ого И.А. ФГБУ "Специальный летный отряд Россия" Управления делами Президента РФ был составлен акт о несчастном случае на производстве от 23.04.2010 за N 8-2010, в котором изложены все обстоятельства несчастного случая.

Судебная коллегия признает правильным и обоснованным вывод суда о наличии прямой причинно-следственной связи между наступившими последствиями и выполнением ...им И.А. трудовых обязанностей, обусловленных трудовым договором, что служит основанием для признания несчастного случая, происшедшего с ...им И.А. 17.02.2010 г. как связанного с производством, и соответственно, страховым случаем.

Установление данного факта, в свою очередь, указывает на возникновение у истицы и детей права на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Размер выплат определен судом правильно, в соответствии с положениями п. 1 ч. 7 Федерального закона от 28.11.2009 г. N 292-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "п. 1 ч. 7 Федерального закона от 28.11.2009 г. N 292-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" имеется в виду "п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 28.11.2009 г. N 292-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов"

Произведенные судом расчеты проверены судебной коллегией, являются правильными.

Суд обоснованно указал, что присужденные к взысканию суммы страховых выплат индексируются с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку эти выводы суда подтверждаются материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку.

Выводы суда в полной мере мотивированы, основаны на нормах закона, регулирующих спорные правоотношения - приведенных в решении положениях ст. 229.2 Трудового кодекса РФ, а также Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ (в ред. от 09.12.2010 г.) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Федерального закона от 28.11.2009 N 292-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов". Оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

В кассационной жалобе указывается на то, что суд пришел к неправильному выводу о том, что происшедшее с ...им И.А. является страховым случаем, поскольку отсутствует причинная связь между повреждением здоровья ...ого И.А. и несчастным случаем на производстве, также суду первой инстанции было необходимо признать недействительным акт о несчастном случае на производстве от 23.04.2010 г. N 8.

Данные доводы не могут быть признаны состоятельными и являться основанием к отмене решения суда, поскольку направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права. Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований, акт о несчастном случае в порядке, установленном ст. 231 ТК РФ при рассмотрении спора не обжаловался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 года и дополнительное решение от 23 января 2012 года, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: