Определение Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 4г-2893/12, N 4г/9-2893/2012 (ключевые темы: проценты по договору займа - взыскание задолженности - место исполнения - место жительства - банковские счета)

Определение Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 4г-2893/12, N 4г/9-2893/2012

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Тарасенко М.В., поданную в Московский городской суд 29 марта 2012 г., на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 марта 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 г. по материалу по исковому заявлению Тарасенко М.В. к Michael Ronald Speke о взыскании долга и процентов по договору займа, установил:

Тарасенко М.В. обратился в суд с иском к Michael Ronald Speke о взыскании долга и процентов по договору займа. В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: ... Исковое заявление подано по месту исполнения договора и месту жительства истца.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 марта 2011 г. исковое заявление Тарасенко Михаила Владимировича к Michael Ronald Speke о взыскании долга и процентов по договору займа возвращено истцу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 г. определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 марта 2011 г. оставлено без изменения, частная жалоба Тарасенко М.В. - без удовлетворения.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г. Тарасенко М.В. восстановлен процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 9 марта 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2011 г.

В кассационной жалобе поданной Тарасенко М.В. в порядке гл. 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ, ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов и направлении материала по исковому заявлению на новое рассмотрение.

По запросу от 6 апреля 2012 г. материал по исковому заявлению Тарасенко М.В. к Michael Ronald Speke о взыскании долга и процентов по договору займа истребован из Кузьминского районного суда г. Москвы.

Полагаю, кассационную жалобу, поданную Тарасенко М.В., с материалом по исковому заявлению надлежит передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что спор, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, не подсуден Кузьминскому районному суду г. Москвы, поскольку ответчик - гражданин Греции проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

Оснований для принятия искового заявления к своему производству в соответствии со ст. 402 ГПК РФ, суд также не усмотрел.

Довод кассационной жалобы Тарасенко М.В. о том, что иск предъявлен по месту исполнения денежного обязательства (совпавшего с местом жительства истца), на основании п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, согласно которому суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, в случае, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации, заслуживает внимания.

Как усматривается из материала по исковому заявлению Тарасенко М.В., в договоре займа от 9 марта 2007 г. указано, что возврат суммы займа и процентов осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет займодавца (Тарасенко М.В.), при этом в качестве счета указан счет Тарасенко М.В., открытый в ОАО "..." (Москва).

При таких обстоятельствах указание судебной коллегии по гражданским делам на то, что утверждение истца о том, что местом исполнения договора займа является счет в ОАО "..." (Москва) не основано на условиях договора, так как в договоре займа не указано место исполнения договора, а также не содержится наименования Кузьминского районного суда г. Москвы, является ошибочным.

Так, согласно ст. 316 ГК РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ в его системном толковании со ст.ст. 316 и 810 ГК РФ, суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием стороны спора, не являющейся резидентом Российской Федерации.

В связи с тем, что суды, постановляя оспариваемые определения, не усмотрели основания для принятия искового заявления по п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, истец был лишен гарантированного Конституцией Российской Федерации (ст. 47) права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, кассационную жалобу Тарасенко М.В. с материалом по исковому заявлению и настоящим определением следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 381, ст. 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Тарасенко М.В. с материалом по исковому заявлению Тарасенко М.В. к Michael Ronald Speke о взыскании долга и процентов по договору займа, передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова