Определение Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 4г/9-3871/2012 (ключевые темы: обучение - вселение - коммунальные услуги - семья - препятствия в пользовании)

Определение Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 4г/9-3871/2012

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А.,

изучив кассационную жалобу Рыбаковой Л.В., поступившую в Московский городской суд 27 апреля 2012 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Военного учебно-научного центра ВВС МО РФ "Военно-воздушная академия проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" к Рыбакову И.С., Рыбаковой Л.В., Рыбаковой Я.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения, по иску Филимонова С.В. к Рыбакову И.С., Рыбаковой Л.В., Рыбаковой Я.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установил:

ВУНЦ ВВС МО РФ "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" обратился в суд с иском о выселении Рыбакова И.С., Рыбаковой Л.В., Рыбаковой Я.И. из занимаемой ими квартиры по адресу: ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что в спорной квартире Рыбакову И.С. с семьей были предоставлены во временное пользование две комнаты на период его обучения, третью комнату в данной квартире ответчики фактически заняли самовольно, без законных на то оснований, после окончания обучения Рыбаков И.С. с семьей занимаемое жилое помещение не освободили.

Филимонов С.В. обратился в суд с иском к Рыбакову И.С., Рыбаковой Л.В., Рыбаковой Я.И., с учетом уточнений, просил обязать ответчиков не чинить препятствий в его вселении в жилую комнату, расположенную в указанной выше квартире, а также взыскать с ответчиков в свою пользу понесенные им затраты по оплате данной комнаты и коммунальных услуг в размере ... руб., указав на то, что в связи с обучением в ВУНЦ ВВС МО РФ "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" ему была предоставлена комната, размером 21,2 кв.м. в названной выше квартире, однако, Рыбаков И.С. при попытке вселения отказался его впускать.

Указанные выше исковые требования были объединены в одно производство.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года исковые требования ВУНЦ ВВС МО РФ "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" удовлетворены.

Исковые требования Филимонова С.В. удовлетворены частично, постановлено:

Обязать Рыбакова И.С., Рыбакову Л.В., Рыбакову Я.И. не чинить препятствий во вселении Филимонова С.В. в жилую комнату, площадью 21,2 кв.м., расположенную по адресу: ...

В удовлетворении исковых требований Филимонова С.В. к Рыбакову И.С., Рыбаковой Л.В., Рыбаковой Я.И. в части взыскания расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2012 года решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года оставлено без изменений.

Рыбаковой Л.В. подана кассационная жалоба на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2012 года, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

По запросу судьи Московского городского суда от 24 мая 2012 года гражданское дело истребовано из Перовского районного суда г. Москвы для проверки в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.

Судом установлено и из материалов дела следует, что трехкомнатная муниципальная квартира, расположенная по адресу: ..., находится в оперативном управлении ВУНЦ ВВС МО РФ "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (л.д. 67).

Рыбакову И.С. и членам его семьи на период с 01.08.1990 г. по 31.08.1994 г. в связи с его обучением в указанном учебном заведении было предоставлено право пользования комнатой размером 12,7 кв.м., а в последующем - с 20.07.1991 г. комнатой размером 10 кв.м. в указанной квартире (л.д. 72-73).

Согласно обязательству от июля 1991 года, Рыбаков И.С. обязался освободить вышеуказанные комнаты в квартире ... по адресу: ..., по окончании учебы в Академии имени профессора Жуковского (л.д. 15).

В июле 1994 г. Рыбаков И.С. закончил обучение, был направлен для прохождения службы в в/ч 64223, откуда был уволен в 1995 г. на основании п. 2 "в" ст. 49 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе", исключен из списков личного состава, направлен на учет в Дубровский РВК Брянской области (л.д. 44).

Согласно выписке из домовой книги и финансово лицевого счета спорной квартиры, Рыбаковы в указанном жилом помещении не зарегистрированы (л.д. 81-82).

13 июля 2010 года между Академией и Филимоновым С.В. заключен Договор N 91 о предоставлении комнаты площадью 21,2 кв.м. в квартире N ... по адресу: ..., для его временного проживания с семьей (л.д. 11-12).

Удовлетворяя исковые требования Военного учебно-научного центра ВВС МО РФ "Военно-воздушная академия проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" о выселении ответчиков из спорного жилого помещения, суд правомерно и обосновано исходил из того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчикам во временное пользование, а именно на время прохождения обучения в академии Рыбакова И.С., относится к специализированному фонду.

Рыбаков И.С. и члены его семьи не находятся в трудовых отношениях с истцом, следовательно, законных оснований для занятия спорной квартиры Рыбаковыми не имеется.

Кроме того, Рыбаков И.С. был уволен с военной службы в запас за совершение проступка, порочащего честь военнослужащим, а ст. 15 Закона РФ от 22.01.1993 г. N 4338-I "О статусе военнослужащих", действующего на момент увольнения Рыбакова И.С. с военной службы, и ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" не предусматривается возможность предоставления жилых помещений данной категории лиц.

Удовлетворяя исковые требования Филимонова С.В. об обязании ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании спорной квартирой, суд обоснованно исходил из того, что у Филимонова С.В. и его семьи имеются законные основания для вселения в спорную квартиру и проживании в ней, а Рыбаковы чинят им в этом препятствия.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Филимонова С.В. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку обязанность по оплате указанных услуг принята Филимоновым С.В., предусмотренных законом оснований для возложения данной обязанности на ответчиков не имеется.

Довод кассационной жалобы о том, что Рыбакова Л.В. не состоит в браке с Рыбаковым И.С. с 1994 года и то, что спорная квартира является единственным местом проживания Рыбаковой Л.В. и Рыбаковой Я.И., не может быть принят во внимание, поскольку комнаты в спорной квартире предоставлялись Рыбакову И.С. и его семье на период прохождения обучения в Военном учебно-научном центре ВВС МО РФ "Военно-воздушная академия проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина", которое Рыбаковым И.С. было окончено в 1994 году, ответчики не зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Довод кассационной жалобы о том, что в ходе судебного разбирательства суд первой инстанции проигнорировал ряд заявленных ответчиками ходатайств, направленных на всестороннее и объективное исследование обстоятельств дела, не может быть принят во внимание, поскольку из материалов дела не усматривается факт заявления Рыбаковой Л.В. в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ходатайств по истребованию доказательств, которые судом были отклонены.

Согласно протоколу судебного заседания от 15 августа 2011 года, представителем ответчика Рыбакова И.С. было заявлено ходатайство об истребовании кадастрового паспорта на спорное жилое помещение, которое судом было удовлетворено (л.д. 55). 15 августа 2011 года судом выдан запрос по заявленному ходатайству (л.д. 54), ответ на который находится в материалах гражданского дела (л.д. 57-59).

В судебном заседании 19 октября 2011 года представителем ответчика Рыбакова И.С. были заявлены ходатайства о приобщении к материалам гражданского дела копии ордеров, истребовании из ГУ "ИС района "..." г. Москвы выписки по счету спорной квартиры (л.д. 75). Заявленные ходатайства судом удовлетворены. Ордера N ... от 20 июля 1991 г. и N ... от 01 августа 1990 года, а также ответ на запрос суда из ГУ "ИС района" ... г. Москвы находятся в материалах дела (л.д. 72-73, 81-82).

Иные доводы кассационной жалобы направлены на ошибочное толкование закона и оспаривание выводов суда. Кроме того, указанные доводы содержат собственную оценку указанных в решении суда обстоятельств, в связи с чем, повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке не могут.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и второй инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Рыбаковой Л.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Военного учебно-научного центра ВВС МО РФ "Военно-воздушная академия профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" к Рыбакову И.С., Рыбаковой Л.В., Рыбаковой Я.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения, по иску Филимонова Сергея Владимировича к Рыбакову И.С., Рыбаковой ЛВ., Рыбаковой Я.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова