Определение Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 4г/3-4682/12 (ключевые темы: нуждающиеся в улучшении жилищных условий - возраст 18 лет - жилая площадь - семья - права и свободы)

Определение Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 4г/3-4682/12

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А.,

рассмотрев кассационную жалобу заявителей Браилко П.И., Браилко Е.П., поступившую в экспедицию Московского городского суда 30 мая 2012 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2011 года по гражданскому делу по заявлению Браилко П.И., Браилко Е.П., действующего от своего имени и в качестве представителя несовершеннолетнего Браилко М., к ДЖП и ЖФ города Москвы, Префектуре ВАО города Москвы, управе района "Восточное Измайлово" города Москвы о признании распоряжений незаконными, восстановлении первоначальной даты постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, установил:

Браилко П.И., Браилко Е.П., действующий от своего имени и в качестве представителя несовершеннолетнего Браилко М. обратились в суд с иском к ДЖП и ЖФ города Москвы, Префектуре ВАО города Москвы, управе района "Восточное Измайлово" города Москвы о признании распоряжений незаконными, восстановлении первоначальной даты постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Решением Преображенского районного суда города Москвы от 19 июля 2011 года заявленные требования удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2011 года решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене определения судебной коллегии, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что 07 декабря 2006 г издано распоряжение префекта ВАО города Москвы N 4863ж "О внесении изменений в учетное дело 1988-0087 семьи Корневой Л.В. (3 человека) очередника района Восточное Измайлово"; 17 декабря 2009 издано распоряжение главы Управы района Восточное Измайлово г. Москвы N 412 "О признании семьи Браилко П.И. (3 человека) очередником района Восточное Измайлово с 1998 года".

Корнева Л.В. и ее сын Корнев Ю.В. с 1974 года проживали в г. Москве, и с 1979 года в комнате площадью 14,8 кв.м. трехкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 121, кв. 16.

23.01.1988 года Корнева Л.В. зарегистрировала брак с Браилко П.И. и 29.04.1988 г. обратилась в отдел учета и распределения жилой площади ... района г. Москвы с заявлением о постановке её семьи в составе 4-х человек (заявитель Браилко Л.В., сын заявителя - Корнев Ю.В., муж заявителя - Браилко П.И., сын мужа заявителя - Браилко Е.П.).

Решением исполкома Первомайского райсовета города Москвы от 04.05.1988 г. N 1297 семья Браилко Л.В. (Корневой) была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории "общие основания", поскольку заявитель проживала в г. Москве свыше 10 лет и на каждого проживающего члена семьи заявителя приходилось менее 5 квадратных метров жилой площади.

12.12.1989 брак между Браилко П.И. и Браилко (Корневой) Л.В. расторгнут.

В 2002 г. Корнев Ю.В. умер.

На момент постановки Браилко П.И., Браилков Е.П. на учет нуждающихся в городе Москве проживали менее 1 года.

Распоряжениями Префекта ВАО города Москвы N 4863ж от 07.12.2006 г., главы Управы района Восточное Измайлово г. Москвы N 412 от 17.12.2009 г. внесены изменения в учетное дело - изменен указанный срок.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные распоряжения должностных лиц являются незаконными.

Отменяя решение суда и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, судебная коллегия исходила из следующего.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 10 Закона города Москвы "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" изменение состава семьи, в том числе, в результате расторжения брака относится к действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий.

В соответствии с п. 6 ст. 21 Закона, в зависимости от результатов проверки может быть принято решение об изменении срока предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в порядке и основаниям, указанным в статье 10 Закона города Москвы N 29.

Данные нормы судом первой инстанции учтены не были, в связи с чем судебная коллегия правомерно направила настоящее дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данные выводы судебной коллегии являются верными, в определении судебной коллегией мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Как усматривается из обжалуемого судебного постановления, оно сомнений в законности не вызывает, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Браилко П.И., Браилко Е.П. - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Тихенко Г.А.