Определение Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 4г/8-4841/2012 (ключевые темы: возраст 18 лет - жилая площадь - переселение - площадь жилых помещений - снос)

Определение Московского городского суда от 13 июня 2012 г. N 4г/8-4841/2012

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Куликовой М.В., Куликова Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., поступившую в суд кассационной инстанции 30 мая 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Куликовой М.В., Куликову Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликову Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., о выселении, по встречному иску Куликовой М.В., Куликова Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании незаконным Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 11 октября 2011 года N ..., обязании предоставить жилую площадь в виде двух отдельных квартир, установил:

Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в суд с иском к Куликовой М.В., Куликову Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликову Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., и просил признать право равнодолевой собственности (1/2 доли каждому) Куликова Е.А., Куликова Д.А. на жилое помещение по адресу: Москва, ..., с последующей регистрацией на данную жилую площадь Куликовой М.В., несовершеннолетних: Куликова Д.Д., ... года рождения, Куликовой Д.Д., ... года рождения, Куликовой Е.Е., ... года рождения, Куликовой Э.Е., ... года рождения; признать право собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: Москва, ул. ...; выселить Куликову М.В., Куликова Е.А., несовершеннолетних Куликову Е.Е., Куликову Э.Е., Куликова Д.А., несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликову Д.Д., из жилого помещения по адресу: Москва, ул. ... в жилое помещение по адресу: Москва, ...

Куликовой М.В., Куликовым Е.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликовым Д.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., предъявлен встречный иск к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании незаконным Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 11 октября 2011 года N ... обязании предоставить жилую площадь в виде двух отдельных квартир. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года постановлено:

Признать право равнодолевой собственности (1/2 доли каждому) Куликова Е.А., Куликова Д.А. на жилое помещение по адресу: Москва, ..., с последующей регистрацией на данную жилую площадь Куликовой М.В., несовершеннолетних: Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е. Признать право собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: Москва, ...

Выселить Куликову М.В., Куликова Е.А., несовершеннолетних Куликову Е.Е., Куликову Э.Е., Куликова Д.А., несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликову Д.Д. из жилого помещения по адресу: Москва, ул. ... в жилое помещение по адресу: Москва, ...

В удовлетворении встречного иска Куликовой М.В., Куликова Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании незаконным Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 11 октября 2011 года N ..., обязании предоставить жилую площадь в виде двух отдельных квартир - отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Куликова М.В., Куликов Е.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликов Д.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., выражают несогласие с постановленными по делу судебными постановлениями.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалобы, представления, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалоб, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Как усматривается из представленных материалов, состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

Судом установлено, что дом ... в г. Москве подлежит отселению и сносу на основании Постановления Правительства Москвы от 30.12.2003 года N 1075-ПП "О комплексной реконструкции квартала 37-38 Юго-Запада (Юго-Западный административный округ)" и Распоряжения Префектуры ЮЗАО г. Москвы от 19.07.2010 года N 584-РП "О переселении жителей из пятиэтажных, ветхих жилых домов, подлежащих отселению и сносу в 2010-2011 гг.". Жильцы данного дома должны быть отселены с предоставлением благоустроенного жилья в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Куликов Е.А. и Куликов Д.А. являются собственниками (по 1/2 доли в праве собственности каждый) двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 45,6 кв.м., общей площадью 45,6 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., находящейся по адресу: г. Москва, ... Право собственности Куликова Е.А. подтверждается договором передачи от ... 1994 года N ..., договором определения долей в квартире и ренты доли квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением от ... 1999 года, удостоверенным нотариусом г. Москвы ..., в реестре за N ..., зарегистрированным в Комитете муниципального жилья ... 1999 года N ... Право собственности Куликова Д.А. подтверждается договором определения долей в квартире и ренты доли квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением от ... 1999 года, удостоверенным нотариусом г. Москвы ..., в реестре за N ..., зарегистрированным в Комитете муниципального жилья ... 1999 года N ... На данной площади зарегистрированы по месту жительства 7-мь человек: Куликов Е.А., ... года рождения (собственник), дочь - Куликова Е.Е., ... года рождения (пользователь), дочь - Куликова Э.Е., ... года рождения (пользователь), брат - Куликов Д.А., ... года рождения (собственник), жена брата - Куликова М.В., ... года рождения (пользователь), дочь брата - Куликова Д.Д., ... года рождения (пользователь), сын брата - Куликов Д.Д., ... года рождения (пользователь). С 2005 года семья Куликова Е.А. из 3-х человек (он, две дочери) состоит на учете нуждающихся в жилых помещения.

С 2005 года семья Куликова Д.А. из 4-х человек (он, дочь, сын, жена) состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на общих основаниях.

Жена Куликова Е.А. в составе семьи из 4-х человек (она, отец, мать, сестра) зарегистрирована в отдельной трехкомнатной квартире площадью жилого помещения 73,2 кв.м. по адресу: Москва, ул. ... и является собственником 1/4 доли данной квартиры.

Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от 11 октября 2011 года N ... решено предоставить собственникам Куликову Е.А. (1/2 доли в праве), Куликову Д.А. (1/2 доли в праве) в порядке натурального возмещения (компенсации) за жилое помещение в доме, подлежащим сносу, отдельную двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 58,4 кв.м., общей площадью 57,5 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м. по адресу: Москва, ..., с оформлением в собственность в соответствующих долях.

Жилое помещение предоставляется при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей: Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликовой М.В., Куликовой Д.Д., Куликова Д.Д. без снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи Куликова Д.А.

Согласно отчетам рыночной оценки жилых помещений, рыночная стоимость, принадлежащего ответчикам жилого помещения по адресу: Москва, ул. ..., составляет ... руб., рыночная стоимость предоставляемого жилого помещения по адресу: Москва, ... составляет ... руб.

Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 32 ЖК РФ, ст. 6 Закона г. Москвы от 31.05.2006 года N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве", суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований ДЖП и ЖФ г. Москвы, исходя из того, что при переселении Куликовых требования вышеуказанных норм были соблюдены, Куликовым предоставлено благоустроенное равнозначное жилое помещение, расположенное в доме-новостройке, отвечающее требованиям законодательства, находящееся в черте данного населенного пункта - города Москвы в ЮЗАО, по размеру жилой и общей площади больше чем освобождаемое.

Отказывая в удовлетворении встречных требований Куликовых, суд обоснованно исходил из того, что требования о признании незаконным Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 11 октября 2011 года N ..., обязании предоставить жилую площадь в виде двух отдельных квартир не основаны на законе, данное Распоряжение не противоречит закону, переселение Куликовых связано не с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом ветхого жилья, ответчики не сняты с очереди по улучшению жилищных условий, нарушений их прав не произошло, поскольку они не лишены возможности улучшить свои жилищные условия в порядке очередности.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.

Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения. Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Отступления от того принципа оправданы, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.

Подобных обстоятельств в рамках настоящего гражданского дела не имеется. При таких данных, вышеуказанные судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения данных судебных постановлений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Куликовой М.В., Куликова Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Куликовой М.В., Куликову Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликову Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., о выселении, по встречному иску Куликовой М.В., Куликова Е.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликовой Е.Е., Куликовой Э.Е., Куликова Д.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Куликова Д.Д., Куликовой Д.Д., к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании незаконным Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 11 октября 2011 года N ..., обязании предоставить жилую площадь в виде двух отдельных квартир - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

Клюева А.И.