Определение Московского городского суда от 8 июня 2012 г. N 4г/8-4942/2012 (ключевые темы: замечания на протокол судебного заседания - компенсация морального вреда - премия - научно-исследовательские институты - дисциплинарное взыскание)

Определение Московского городского суда от 8 июня 2012 г. N 4г/8-4942/2012

Судья Московского городского суда Князев А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Автономовой О.В., поступившую в суд кассационной инстанции 31 мая 2012 года, на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года по заявлению Автономовой О.В. об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания от 18 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Автономовой О.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. Академика В.С. Семенихина" (далее - ФГУП "НИИАА") о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченной премии, признании незаконными действий по снижению надбавок, обязании выплатить надбавки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, установил:

18 мая 2012 года в Гагаринском районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску Автономовой О.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. Академика В.С. Семенихина" (далее - ФГУП "НИИАА") о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченной премии, признании незаконными действий по снижению надбавок, обязании выплатить надбавки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Автономовой О.В. принесены замечания на протокол судебного заседания Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года замечания на протокол судебного заседания от 18 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Автономовой О.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. Академика В.С. Семенихина" (далее - ФГУП "НИИАА") о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченной премии, признании незаконными действий по снижению надбавок, обязании выплатить надбавки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отклонены.

В кассационной жалобе Автономова О.В. выражает несогласие определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалобы, представления, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалоб, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из представленных материалов, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в законности не вызывает, а доводы жалобы в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке.

Отклоняя замечания на протокол судебного заседания от 18 мая 2012 года, руководствуясь положениями ст.ст. 231, 232 ГПК РФ, суд указал на то, что протокол судебного заседания соответствует действительности, составлен надлежащим образом, в нем полно отражен ход судебного заседания, заявлявшиеся в ходе судебного заседания ходатайства, нашли свое отражение в протоколе судебного заседания.

Оснований для иного вывода не имеется.

Автономовой О.В. не представлено доказательств неполноты, неточностей, допущенных при составлении протокола судебного заседания Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года, свидетельствующих о неправомерности определения об отклонении замечаний на вышеуказанный протокол судебного заседания от 25 мая 2012 года.

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года сомнений в законности не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения данного судебного постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Автономовой О.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года по заявлению Автономовой О.В. об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания от 18 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Автономовой О.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры им. Академика В.С. Семенихина" (далее - ФГУП "НИИАА") о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченной премии, признании незаконными действий по снижению надбавок, обязании выплатить надбавки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

Князев А.А.