Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 11-162 (ключевые темы: потребительское общество - протокол общего собрания - паевой взнос - право собственности на жилое помещение - наложение ареста)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 мая 2012 г. N 11-162

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Фроловой Л.А., Грибова Д.В.,

при секретаре Честных М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе Енукяна А.В. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 года, которым постановлено:

отказать истцу Енукяну А.В. в обеспечении иска Енукяна А.В. к ПО ЖСК "Капитал Инвест" о признании п. 3 протокола общего собрания Потребительского Общества Жилищного социального комплекса "Капитал Инвест" от 30 июня 2011 года N ... незаконным, установила:

Енукян А.В. обратился в суд с иском к ПО ЖСК "Капитал Инвест" о признании незаконным пункта 3 протокола общего собрания Потребительского Общества Жилищного социального комплекса "Капитал Инвест" от 30 июня 2011 года N ...

10 февраля 2012 года от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: ...

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Енукян А.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отказывая истцу в обеспечении иска, суд исходил из того, что указанная квартира, расположенная по адресу: ..., не является предметом спора по заявленному иску, и истцом не представлены доказательства невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения иска о признании пункта 3 протокола общего собрания Потребительского Общества Жилищного социального комплекса "Капитал Инвест" от 30 июня 2011 года N ... незаконным.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он является обоснованным.

Судом правильно определен предмет спора и установлено, что указанная в ходатайстве мера обеспечения не направлена на обеспечение иска, поскольку предметом спора является пункт 3 протокола N ... общего собрания ПО ЖСК "Капитал Инвест" от 30 июня 2011 года, в соответствии с которым решили признать невыполнение пайщиком Енукяном А.В. обязательств по оплате членских и паевых взносов совершенным без уважительных причин, исключить Енукяна А.В. из числа пайщиков ПО ЖСК "Капитал Инвест" за систематические нарушении обязательств по ежемесячной оплате членских и паевых взносов за приобретенную для него трехкомнатную квартиру.

Доводы частной жалобы Енукяна А.В. о том, что исключение его из числа пайщиков ПО ЖСК "Капитал Инвест" влечет одностороннее расторжение заключенного с ним договора о безвозмездном пользовании недвижимым имуществом - квартирой ... в доме ... по ул. ... в г. ... ... области и последующую передачу прав собственности на жилое помещение, что свидетельствует о наличии спора о праве собственности на жилое помещение, не влекут отмену определения суда.

Судом первой инстанции правильно установлено, что предметом заявленного в суде спора не является квартира N ... в доме ... по ул. ... в г. ..., в связи с чем у суда по смыслу ст.ст. 139, 140 ГПК РФ не имелось законных оснований для наложения ареста на эту квартиру.

Доводов, влекущих отмену обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Енукяна А.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи