Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 11-1077 (ключевые темы: регистрационный учет - возраст 18 лет - частная жалоба - подача кассационной жалобы - пропуск срока)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 11-1077

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н. и Михалевой Т.Д.,

при секретаре Потапове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по частной жалобе Ударцевой В.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 года, которым постановлено:

удовлетворить заявление Щербаковой Ирины Андреевны.

Восстановить Щербаковой Ирине Андреевне пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года по гражданскому делу N 2-9354/2011 по иску Ударцевой В.В. к УФМС России по городу Москве, Щербаковой И.А. о признании снятия Ударцевой В.В. с регистрационного учета незаконным, обязании восстановить постоянную регистрацию с момента незаконного снятия с регистрационного учета и признании незаконной регистрации Щербаковой И.А. и ее несовершеннолетнего сына Филатова Я.И., обязании УФМС России по городу Москве снять Щербакову И.А. и Филатова Я.И. с регистрационного учета, установила:

23 декабря 2011 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-9354/2011 по иску Ударцевой В.В. к УФМС России по городу Москве, Щербаковой И.А. о признании снятия Ударцевой В.В. с регистрационного учета незаконным, обязании восстановить постоянную регистрацию с момента незаконного снятия с регистрационного учета и признании незаконной регистрации Щербаковой И.А. и ее несовершеннолетнего сына Филатова Я.И., обязании УФМС России по городу Москве снять Щербакову И.А. и Филатова Я.И. с регистрационного учета.

Щербакова И.А. подала на указанное решение кассационную жалобу и одновременно просила восстановить срок для подачи кассационной жалобы, указав, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку копия решения суда получена ею 27.01.2012 г.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Ударцева В.В. доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Щербаковой И.А., ее представителя по доверенности Устинюк М.В., представителей истца Ударцевой В.В. по доверенности Караваева А.А., Антипину Е.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, суд в случае, если признает причину пропуска срока уважительной, восстанавливает пропущенный процессуальный срок.

При вынесении определения суд исходил из того, что заявителем срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку копия решения суда получена Щербаковой И.А. по истечении срока на обжалование решения.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда, поскольку они обоснованны и правомерны, а потому оснований для отмены определения не имеется.

Доводы частной жалобы о том, что срок для подачи кассационной жалобы восстановлен необоснованно, поскольку причины его пропуска неуважительные, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судом.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ударцевой В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи