Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 11-1446 (ключевые темы: спор о праве - оставление без рассмотрения - заинтересованное лицо - наследство - особое производство)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 11-1446

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

судей Горбуновой В.А., Вьюговой Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по апелляционной жалобе Зрибняк Л.Ф. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года, которым постановлено:

установить факт родственных отношений, а именно, что Андрюшкина Т.И. является дочерью Зрибняка И.Ф., ... года рождения, установила:

Андрюшкина Т.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просила установить, что является дочерью Зрибняка И.Ф., ... года рождения.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 г. требования Андрюшкиной Т.И. удовлетворены.

На указанное решение от Зрибняк Л.Ф., не привлеченной к участию в деле поступила апелляционная жалоба, срок на подачу которой восстановлен 12 января 2012 года.

Определением от 22 марта 2012 г. гражданское дело принято судебной коллегией Московского городского суда к своему производству, как суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя Андрюшкину Т.И., представителя заинтересованного лица - Зрибняк Л.Ф. - адвоката Яковлева С.Н., заинтересованное лицо Зрибняк Г.Ф., судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования Андрюшкиной Т.И. подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан при этом установление факта не должно быть связано с последующим разрешением спора о праве.

Из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц усматривается, что установление юридического факта родственных отношений, заявителю необходимо для разрешения вопроса о наследовании имущества после смерти Зрибняка И.Ф., умершего 25.03.2011 г.,

Зрибняк Л.Ф. - вдова умершего права Андрюшкиной Т.И. на получение наследства, а также факт родства оспаривает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве на наследство.

Поскольку заявлено требование об установлении родственных отношений для разрешения спора о наследстве, судебная коллегия находит, что оно не подлежит рассмотрению в рамках особого производства, а подлежит рассмотрению по правилам искового производства, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене, а заявление Андрюшкиной Т.И. - оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 264 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года отменить.

Заявление Андрюшкиной Т.И. об установлении факта родственных отношений оставит без рассмотрения, разъяснив заинтересованным лицам право на предъявление иска на общих основаниях.

Председательствующий:

Судьи: