Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 11-1627 (ключевые темы: кредитный договор - календарный месяц - основной долг - проценты за пользование кредитом - пропуск срока)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 11-1627

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукашенко Н.И.

судей Катковой Г.В. Пономарева А.Н.

при секретаре Батеевой Е.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по апелляционной жалобе Кабашова М.Б. на решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 30 ноября 2011 года, которым постановлено: взыскать с Кабашова М.Б. в пользу АКБ "СОЮЗ" (ОАО) задолженность по кредитному договору N 703/2007-АЭ от 30.07.2007 года по состоянию на 25.08.2011 г. в сумме ... (...) руб. ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., проценты на досрочно истребованный основной долг- ... руб. ... коп., проценты на просроченный основной долг - ... руб. ... коп.

Взыскать с Кабашова М.Б. в пользу АКБ "СОЮЗ" (ОАО) госпошлину 8 743 рубля 87 копеек.

Установила:

АКБ "СОЮЗ" (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Кабашову М. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору N 703/2007-АЭ от 30.07.2007 года по состоянию на 25.08.2011 в размере ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., проценты на досрочно истребованный основной долг- ... руб. ... коп., проценты на просроченный основной долг - ... руб. ... коп., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора.

Представитель истца Угланская А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Кабашов М.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Кабашов М.Б.

Судебная коллегия, выслушав Кабашова М.Б., представителя АКБ "Союз" (ОАО) по доверенности Углянскую А.О., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что 30 июля 2007 года между истцом и ответчиком Кабашовым М.Б. был заключен кредитный договор N 703/2007-АЭ о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме ... рублей под 18% годовых сроком возврата до 25 июля 2011 года (включительно) (л.д. 10-13).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма кредита по указанному кредитному договору получена ответчиком в размере 324 650 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сумме и в сроки, установленные кредитным договором (п. 4.3.2 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 3.4-3.6 кредитного договора погашение заемщиком кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было производиться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составляет ... рублей. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно и систематически не выполнял свои обязательства в части возврата кредита в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 кредитного договора истец направил ответчику требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 18, 19). До настоящего времени ответчик требование не исполнил.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет задолженности по кредитному договору, не представлено.

При данных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскана уплаченная государственная истцом пошлина в размере ... рубля ... копеек (л.д. 5,6 ).

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального права судом применены правильно.

Ответчик был своевременно извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заедание не явился.

Довод жалобы о том, что он не заключал кредитный договор, опровергается материалами дела, а именно: паспортными данными ответчика, копией его паспорта, представленного банком, подписью ответчика на договоре и графике платежей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 329, 328 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи