Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. N 11-1987 (ключевые темы: заявление о выдаче дубликата исполнительного листа - взыскание денежных средств - сберегательный банк - организационно-штатные мероприятия - утрата исполнительного листа)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. N 11-1987

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дегтеревой О.В. и судей Пашкевич А.М., Малыхиной Н.В.

при секретаре Оконенко Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М. дело по частной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года, которым постановлено:

отказать представителю ОАО "Сберегательный Банк РФ" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-00/07, установила:

19 октября 2007 года состоялось заочное решение Хамовнического районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-00/2007 по иску ОАО АК СБ РФ к Д.А., С.И., П.Г. о взыскании денежных средств, которым постановлено:

Расторгнуть кредитный договор N 00 от 09 декабря 2003 года, заключенный между АКБ СБ РФ и Д.А.

Взыскать солидарно с Д.А., С.И., П.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (ОАО) денежные средства в размере 00 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 руб. 31 коп.

На основании постановленного решения 19 декабря 2007 года истцу был выдан исполнительный лист в отношении должника.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника С.И., указав, что подлинник исполнительного документа утерян в результате организационно-штатных мероприятий по реорганизации отдела судебных приставов по ЗАО Управления ФССП по г. Москве путем разделения на 4 отдела.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ОАО АК СБ РФ как незаконного.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан на основании определения суда, вынесшего решение, только в случае утраты подлинника.

Разрешая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходил из того, что с момента образования Тропарево-Никулинского отдела судебных приставов Управления ФССП по Москве в 2009 году, т.е. с того момента, когда стало известно взыскателю об утрате исполнительного листа, никаких действий по получению дубликата исполнительного документа предпринято не было, срок для предъявления исполнительного документа взыскателем пропущен.

Судебная коллегия находит данные выводы суда ошибочными.

Согласно справке, выданной начальником Тропарево-Никулинского отдела - старшего судебного пристава 29 апреля 2011 года, в ОСП по ЗАО УФССП России по Москве 18 февраля 2008 года поступил исполнительный документ - исполнительный лист N 2-00/2007 от 19.10.2007 года, выданный Хамовническим районным судом г. Москвы о взыскании с С.И. в пользу Сберегательного банка РФ (ОАО) денежных средств, на основании которого судебный пристав-исполнитель Крайнов В.А. возбудил исполнительное производство N 000-08. В Тропарево-Никулинский отдел судебных приставов УФССП России по Москве, образованный в сентябре 2009 года в результате организационно-штатных мероприятий по реорганизации отдела судебных приставов по ЗАО УФССП по Москве путем разделения на 4 отдела, вышеуказанное исполнительное производство на исполнение не передавалось (л.д. 119).

В ходе судебного разбирательства представитель истца указывал на то, что исполнительный лист в отношении должника С.И. был предъявлен к исполнению 18 февраля 2008 года, следовательно, с 18.02.2008 года срок предъявления исполнительного листа к исполнению прервался.

Указанные доводы представителя заявителя заслуживают внимания.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению.

Согласно п. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Судебная коллегия полагает, что предъявлением исполнительного листа к исполнению срок предъявления исполнительного листа к исполнению прервался и после сообщения службы судебных приставов об утрате исполнительного листа начал течь вновь.

ОАО АК СБ РФ обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 14 февраля 2012 года, т.е. в пределах трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Судебная коллегия находит необоснованным вывод суда о том, что истцом был пропущен трехлетний срок подачи исполнительного листа, поскольку ст. 430 ГПК РФ не предусмотрены ограничения по сроку выдачи дубликата исполнительного листа.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, определение суда от 23.03.2012 года подлежит отмене.

Поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается, что исполнительный лист о взыскании задолженности по кредиту с С.И. в пользу ОАО АК СБ РФ утрачен, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 марта 2012 года отменить.

Заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ОАО "Сбербанк России") о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника С.И. по гражданскому делу N 2-00/2007 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Д.А., С.И., П.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Выдать Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (ОАО "Сбербанк России") дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-00/2007 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Д.А., С.И., П.Г. о взыскании денежных средств в отношении должника С.И.

Председательствующий:

Судьи: