Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. N 11-2160 (ключевые темы: мировое соглашение - оплата государственной пошлины - отказ истца от иска - проценты по договору займа - целевые займы)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. N 11-2160

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Мухортых Е.Н., Ульяновой О.В.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе представителя Тищенко В.А. по доверенности Москаленко А.В. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 января 2012 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Тищенко Виктора Альбертовича к ООО "Траксервис 36" о взыскании денежных средств по договору займа - отказать в полном объеме, установила:

Тищенко В.А. обратился в суд с иском к ООО "Траксервис 36" и, после уточнения исковых требовании, просил взыскать с ответчика основной долг по договору целевого займа от ... года в размере ... руб., проценты за пользование заемными средствами в размере ... руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований Тищенко А.В. указал, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор целевого займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ... руб. По условиям договора, ответчик обязался вернуть сумму займа в срок, обусловленный договором, и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Срок возврата займа установлен в три года. В установленный срок ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил,

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился представитель истца Тищенко В.А. по доверенности Москаленко А.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

На заседании судебной коллегии представителем истца Тищенко В.А. по доверенности Москаленко А.В. и представителем ответчика ООО "Траксервис 36" по доверенности Морозовым Н.А. передано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования истца в сумме ... руб. 36 коп., из которых: ... руб. 00 коп. - долг по договору займа, ... руб. 36 коп. - проценты по договору займа по состоянию на ... г., ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по состоянию на ... г., с учетом положений ст. 333 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., возникшие в связи с неисполнением условий договора целевого займа с физическим лицом от ... г.

2.. Ответчик ООО "Траксервис 36" обязуется выплатить истцу Тищенко Виктору Альбертовичу долг в размере ... руб. 00 коп., уплатить проценты по договору займа по состоянию на ... г. в размере ... руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего в сумме ... (...) рублей 36 копеек, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перевода указанных денежных средств на расчетный счет, открытый на его имя в ОАО "..." г. Москвы ... ОСБ .../... БИК ...; ИНН получателя ... р/с ...

3. Тищенко В.А. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на ... года, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на сумму ... руб. 44 коп.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу представителям сторон судом были разъяснены и понятны. Полномочия представителей сторон судебной коллегией проверены.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ:

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 326.1, п. 3 ч. 1 ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тушинского районного суда г. Москвы от ... года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тищенко Виктором Альбертовичем и ООО "Траксервис 36", по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования истца в сумме ... руб. 36 коп., из которых: ... руб. 00 коп. - долг по договору займа, ... руб. 36 коп. - проценты по договору займа по состоянию на ... 2012 г., ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по состоянию на ... г., с учетом положений ст. 333 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., возникшие в связи с неисполнением условий договора целевого займа с физическим лицом от ... г.

Производство по делу по иску Тищенко Виктора Альбертовича к ООО "Траксервис 36" о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.