Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. N 11-2283 (ключевые темы: выселение - восстановление пропущенного срока - частная жалоба на определение - договор социального найма жилого помещения - отмена заочного решения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. N 11-2283

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Ермиловой В.В., Вьюговой Н.М.

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Вьюговой Н.М., дело по частной жалобе Хабибулы И.А. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2012 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления Хабибулы И.Б. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 года по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Хабибуле И.А., Хабибуле И.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета - отказать, установила:

1 декабря 2011 года Лефортовским районным судом г. Москвы удовлетворены исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы к Хабибуле И.А., Хабибуле И.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета.

25 января 2012 года Хабибула И.А. обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного решения, ссылаясь на то, что пропустил его в связи с тем, что в производстве Лефортовского районного суда г. Москвы находится два дела, по которым он является ответчиком. В силу юридической неграмотности, поскольку в один и тот же день - 1 декабря 2011 г. было отменено ранее принятое заочное решение о его выселении и принято новое решение о его выселении, он не смог правильно объяснить своему представителю, какие решения принял суд, в результате чего была подана частная жалоба на определение суда о восстановлении ему пропущенного процессуального срока по другому гражданскому делу, в то время, как надлежало обжаловать решение суда от 1 декабря 2011 года.

Хабибула И.А. и его представитель Абзалова P.P. в судебном заседании доводы заявления поддержали.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы возражала против восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Хабибула И.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно ст. 338 ГПК РФ, действовавшей до 01.01.2012 г., кассационная жалоба, может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Хабибуле И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 1 декабря 2011 г., суд первой инстанции указал, что юридическая неграмотность истца и то обстоятельство, что он запутался из-за наличия в суде двух дел, не являются уважительными причинами пропуска процессуального срока, поскольку при оглашении резолютивной части решения Хабибуле И.А. разъяснялось право на обжалование решения и сроки его обжалования.

Из материалов дела усматривается, что 1 декабря 2011 г. в 11 часов 20 минут в Лефортовском районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание по рассмотрению вопроса о восстановлении Хабибуле И.А. срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2009 года о выселении Хабибулы И.А. В 11 часов 50 минут того же дня состоялось новое разбирательство дела, принято решение аналогичное отмененному заочному решению.

Хабибула И.А. участвовал в судебных заседаниях без представителя. В производстве Лефортовского районного суда г. Москвы действительно находится еще одно гражданское дело по иску к нему ДЖП и ЖФ г. Москвы о выселении.

8 декабря 2011 г. Хабибула И.А. подал в Лефортовский районный суд краткую частную жалобу на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 г. (л.д. 104).

19 января 2012 г. Хабибула И.А. получил на руки копию мотивированного решения суда по настоящему делу (задний форзац дела).

С учетом конкретных обстоятельств дела, судебная коллегия находит доводы Хабибулы И.А., участвовавшего в один день в двух судебных заседаниях - при разрешении процессуального вопроса об отмене заочного решения и при новом рассмотрении дела по существу, подавшего краткую частную жалобу на определение от 1 декабря 2011 года, заслуживающими внимания и приходит к выводу о том, что пропущенный процессуальный срок на обжалование решения от 1 декабря 2011 г. должен быть ему восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2012 года отменить.

Восстановить Хабибуле И.А. пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2011 г. по гражданскому делу по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Хабибуле И.А. о расторжении договора социального найма, выселении, обязании снять с регистрационного учета.

Председательствующий

Судьи