Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 г. N 11-2413 (ключевые темы: вселение - возраст 18 лет - нечинение препятствий - предъявление к исполнению - исполнительный лист)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2012 г. N 11-2413

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Неретиной Е.Н.

судей Давыдовой И.Н., Козлова И.П.

при секретаре Ильиной Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. дело по частной жалобе Фролова И.А. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г., которым постановлено:

восстановить Фроловой И.Ю. срок предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1693/06 о вселении Фроловой И.Ю. и несовершеннолетнего Фролова А.И., ... г. рождения в квартиру по адресу: ..., установила:

25 декабря 2006 г. Солнцевским районным судом г. Москвы принято заочное решение по гражданскому делу по иску Фроловой И.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетнего Фролова А., ... г. рождения к Фролову И.А. о вселении и нечинении препятствий в проживании.

Фролова И.Ю. и несовершеннолетний Фролов А.И., ... г. рождения вселены в квартиру по адресу: ... На Фролова И.А. возложена обязанность не чинить препятствий Фроловой И.Ю. и несовершеннолетнему Фролову А.И., ... г. рождения в проживании в квартире по адресу: ...

Решение вступило в законную силу 12 января 2007 г.

23 июля 2007 г. Фролова И.Ю. получила на руки два исполнительных листа по указанному гражданскому делу - об обязании не чинить препятствия в проживании в квартире по указанному адресу и о вселении.

Исполнительный лист об обязании не чинить препятствия в проживании в квартире, предъявлен судебным приставам 17 декабря 2009 г.

В Солнцевский районный суд г. Москвы поступило заявление от Фроловой И.Ю. о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа о вселении, мотивируя тем, что предъявлен был только один лист к исполнению поскольку заявитель посчитала, что одного исполнительного листа о нечинении препятствий достаточно и для вселения.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Фролов И.А. по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Фролова И.А. Юлину М.Г., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене как постановленное без учёта требований ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела отсутствуют данные об извещении Фролова И.А. о дате рассмотрения дела.

В связи с этим, в силу ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела должно было быть отложено.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как пояснил в заседании судебной коллегии представитель Фролова И.Ю. об окончании исполнительного производства ей не известно, Фролов И.А. возражает против проживания Фроловой И.Ю. в спорном помещении.

Учитывая, что исполнительные листы о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой выданы на основании одного решения, касаются обеспечения беспрепятственного права пользования жилым помещением, а также доводы заявительницы, указавшей, что предполагала о том, что одного исполнительного листа о нечинении препятствий достаточно и для вселения, судебная коллегия находит доводы заявительницы о наличии уважительных причин пропуска срока заслуживающими внимания, а ее заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г. отменить. Вынести новое определение в соответствии с которым восстановить Фроловой И.Ю. срок предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1693/06 о вселении Фроловой И.Ю. и несовершеннолетнего Фролова А.И., ... г. рождения в квартиру по адресу: ...

Председательствующий

Судьи