Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 11-2624/2012 (ключевые темы: запись акта гражданского состояния - замена ответчика - частная жалоба - справка о смерти - наследники первой очереди)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 11-2624/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Барулевой О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н. дело по частной жалобе представителя Галан О.И., Галана И.М., Галан А.М. по доверенности Москвина С.П. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года, которым постановлено:

Произвести замену ответчика Галана М.Л. на Галан О.И., Галан И.М., Галан А.М., зарегистрированных по адресу: г. Москва, ... шоссе ...-...-..., по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Галан М.Л., Галан Л.Л., Крымовой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, об обращении взыскания на заложенное имущество, установила:

решением Тверского районного суда г. Москвы от 03 марта 2010 года взыскана солидарно с Галан М.Л., Галан Л.Л., Крымовой И.Р. в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному соглашению в размере ... руб., госпошлина ... руб., обращено взыскание на заложенное имущество.

Судебный пристав-исполнитель Кунцевского районного ОСП по ЗАО УФССП по г. Москве Родионова М.Е. обратилась в суд с заявлением о замене ответчика Галана М.Л. на Галан О.И., Галана И.М., Галан А.М., указывая, что ... года умер ответчик Галан М.Л., согласно справке о смерти N ... ... отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы.

Представитель истца ЗАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Ответчики Галан Л.Л., Крымова И.Р. в судебное заседание не явились.

Представитель Галан О.И., Галана И.М., Галан А.М. возражал против замены стороны, указывая, что на момент вынесения решения суда Галан М.Л. умер.

Судебный пристав-исполнитель Кунцевского районного ОСП по ЗАО УФССП по г. Москве в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель Галан О.И., Галана И.М., Галан А.М. по доверенности Москвина С.П. по доводам частной жалобы.

В порядке п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно справке о смерти N ... ... отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, ответчик Галан М.Л. умер ... года.

Из ответа нотариуса г. Москвы Дубарева А.В. на запрос следует, что наследниками первой очереди являются Галан О.И., Галан И.М., Галан А.М.

Данный факт подтверждается объяснениями представителя указанных лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд, применительно к положениям ст. 44 ч. 1 ГПК РФ, законно и обоснованно пришел к выводу о замене стороны правоотношения правопреемниками, то есть о замене ответчика Галана М.Л. на Галан О.И., Галана М.И., Галан А.М.

С данным выводом суда судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Доводы частной жалобы о невозможности произвести замену умершего его правопреемниками, поскольку это не предусмотрено нормами Закона РФ "Об исполнительном производстве", основаны на неверном толковании норм указанного Закона и не опровергают выводов определения суда, в связи с чем основаниями для отмены определения по доводам частной жалобы не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 26 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: