Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-2807 (ключевые темы: возмещение ущерба - ДТП - устранение недостатков - оставление заявления без движения - истечение срока)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-2807

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пильгуна А.С.

судей Михалиной С.Е., Салтыковой Л.В.

при секретаре Пучкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. гражданское дело по частной жалобе представителя ОСАО "Ингосстрах" по доверенности Ветошкиной Т.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года, которым постановлено:

исковое заявление ОСАО "Ингосстрах" к Шпаковой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без движения, предоставив срок до 20 марта 2012 года для исправления указанных недостатков и предоставления их в суд. В противном случае заявление считать не поданным и возвратить заявителю, установила:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Шпаковой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит представитель ОСАО "Ингосстрах" по доверенности Ветошкина Т.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам, 13 февраля 2012 г. Пресненским районным судом г. Москвы постановлено определение, которым исковое заявление ОСАО "Ингосстрах" оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст. 132 ГПК РФ. Для устранения недостатков судом установлен срок до 20 марта 2012 года.

Между тем из материалов усматривается, что определение об оставлении заявления без движения было получено истцом уже по истечении срока определенного для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах, постановленное судом 13 февраля 2012 г. определение об оставлении без движения искового заявления ОСАО "Ингосстрах" к Шпаковой Т.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, так как заявитель был лишен права на ознакомление с определением от 13 февраля 2012 года, в связи с чем своевременно не мог устранить установленные судом недостатки.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи: