Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-2811 (ключевые темы: компенсация морального вреда - недвижимость - неустойка - договор поручения - признание права собственности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-2811

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С. и судей Канивец Т.В., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Пучкове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе истца Алехина Д.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 г., которым постановлено:

производство по делу по иску Алехина Дмитрия Владимировича к ООО "МИЭЛЬ-новостройки", ЗАО "МИЭЛЬ-недвижимость", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности, взыскании судебных расходов приостановить до рассмотрения Савеловским районным судом г. Москва гражданского дела N 2-3814/11 по иску Алехина Дмитрия Владимировича к ООО "МИЭЛЬ-Новостройки" о взыскании уплаченных по договору поручения денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытками, неустоек, судебных расходов, компенсации морального вреда и вступлении решения суда в законную силу.

Установила:

в производстве Савеловского районного суда г. Москвы имеется гражданское дело по иску Алехина Дмитрия Владимировича к ООО "МИЭЛЬ-Новостройки", ЗАО "МИЭЛЬ-Недвижимость", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу до рассмотрения Савеловским районным судом г. Москвы гражданского дела N 2-3814/11 по иску Алехина Дмитрия Владимировича к ООО "МИЭЛЬ-Новостройки" о взыскании уплаченных по договору поручения денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытками, неустоек, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец Алехин Д.В. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии явился истец Алехин А.В., который поддержал доводы частной жалобы.

Представители ответчиков ООО "МИЭЛЬ-Новостройки", ЗАО "МИЭЛЬ-Недвижимость", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в заседание судебной коллегии не явились, не сообщили об уважительности причин неявки.

Проверив материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства, установленные при рассмотрении гражданского дела N 2-3814/11 по иску Алехина Дмитрия Владимировича к ООО "МИЭЛЬ-Новостройки" о взыскании уплаченных по договору поручения денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытками, неустоек, судебных расходов, компенсации морального вреда, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном применении норм материального и процессуального законодательства, и подтвержден материалами дела.

Доводы частной жалобы о том, что факт отсутствия решения Савеловского районного суда г. Москвы от 31.03.2010 года, на основании которого впоследствии в ЕГРП была внесена запись N 77-77-20/037/2010-456 о праве собственности Алёхина Д.В. на квартиру по адресу: ..., был установлен вступившим в законную силу определением Савеловского районного суда от 01.02.2011 г. по гражданскому делу N 2-3814/2011, не свидетельствует о неправильности обжалуемого определения суда, поскольку в силу ст. 61 ГПК РФ только обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, а решение по делу N 2-3814/2011 в законную силу не вступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 05 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу истца Алехина Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи