Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-3215 (ключевые темы: отсрочка исполнения решения суда - выселение - приостановление исполнительного производства - частная жалоба - имущественное положение)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 11-3215

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В. и судей Казаковой О.Н., Ефимовой И.Е.

при секретаре Кононовой Е.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 г., которым постановлено: заявление Николаевой Анастасии Юрьевны и Николаевой Татьяны Алексеевны о приостановлении исполнительного производства на основании решения суда от 09 октября 2009 года по делу N 2-2829/6 за 2009 год по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Николаевой Анастасии Юрьевне, Николаевой Татьяне Алексеевне, ... года рождения об истребовании имущества, выселении без предоставления жилой площади - оставить без удовлетворения. Предоставить Николаевой Анастасии Юрьевне и Николаевой Татьяне Алексеевне отсрочку исполнения решения Никулинского районного суда г. Москвы от 09 октября 2009 года сроком до 01 августа 2012 года, установила:

решением Никулинского районного суда города Москвы от 09 октября 2009 года, которое вступило в законную силу 25 февраля 2010 года, было постановлено: "истребовать квартиру по адресу: г. Москва, ул. ... у Николаевой Анастасии Юрьевны. Выселить Николаеву Анастасию Юрьевну, Николаеву Татьяну Алексеевну из квартиры по адресу: г. Москва, ул. ..., со снятием их с регистрационного учета по месту жительства. Квартиру по адресу: г. Москва, ул. ... передать в собственность города Москвы".

Николаевы А.Ю., Т.А. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что они физически не успели подготовиться к выселению, они потеряли единственное жилье, являются малообеспеченными людьми, дочь учиться в университете, учебный процесс находится в самом разгаре, их состояние здоровья очень плохое, им некуда выселяться.

В судебном заседании заявители и адвокат заявителей на заявлении наставили, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Николаеву А.Ю., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Удовлетворяя заявление ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд правильно исходил из того, что семья Николаевых не имеет другого жилого помещения для проживания, Николаевой Т.А. необходимо время до окончания учебы в университете.

Ссылка в частной жалобе истца на то, что ответчикам уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, также не может служить основанием к отмене определения суда, поскольку законодательством не предусмотрено каких-либо ограничений в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Остальные доводы частной жалобы также являются необоснованными и не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания для отмены обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия - определила:

определение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу ДЖП и ЖФ г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: