Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 г. N 11-3348/12 (ключевые темы: приостановление производства по делу - назначение экспертизы - возмещение ущерба - частная жалоба - техническая экспертиза)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 г. N 11-3348/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Снегиревой Е.Н., Куприенко С.Г.,

при секретаре Фаюстовой М.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе Подгребельного Н.И. на определение Перовского районного суда города Москвы от 6 марта 2012 г., установила:

в производстве Перовского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Подгребельного Н.И. и Павловой Н.А. к Тохтуевой Н.А. о возмещении ущерба.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика указал, что причиной залива квартир истцов являлся гидравлический удар, в связи, с чем ответчик не должна нести ответственность. В подтверждение чего представил отчет ЗАО "Транс- Экспертавто".

Истцы возражали против назначения экспертизы.

Суд постановил: Назначить по гражданскому делу Подгребельного Н.И. и Павловой Н.А. к Тохтуевой Н.А. о возмещении ущерба судебно-техническую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

Являлся ли разрыв гибкой подводки в квартире ... по адресу: ... следствием гидравлического удара и причиной залива квартир истцов либо имелась другая причина залива квартир Подгребельного Н.И. и Павловой Н.А.?

Проведение экспертизы поручить НЭКЦ "КАНОНЪ".

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Оплату экспертизы возложить на Тохтуеву Н.А.

Предоставить в распоряжение экспертам материалы гражданского дела.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Постановив указанное определение, суд исходил из того, что, возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на иную причину залива квартир истцов - гидравлический удар, и данный вопрос требует специальных познаний в области строительства.

Подгребельный Н.И. просит об отмене указанного определения по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения суда о назнасении экспертизы.

Однако в соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба (ст. 218 ГПК РФ).

Таким образом, определение суда о назначении экспертизы обжалуется только в части приостановления производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку частная жалоба не содержит доводы, касающиеся достоверности фактов, которые послужили основанием для приостановления производства по делу, то судебна коллегия полагает, что оснований для отмены определение суда в данной части не имется.

Руководствуясь ст.ст. 329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда Москвы от 6 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи