Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 11-3890 (ключевые темы: ликвидация фонда - ликвидация юридического лица - решение о ликвидации - судебный порядок - порядок гражданского судопроизводства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда
от 12 апреля 2012 г. N 11-3890

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Дегтеревой О.В., Лопаткиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М., дело по частной жалобе Кузнецова Д.Г. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2012г., которым постановлено:

отказать Кузнецову Г.Д. в принятии заявления к Негосударственной образовательной организации "Международный фонд "Толеранс" о ликвидации организации, исключении сведений из ЕГРЮЛ, установила:

истец Кузнецов Г.Д. обратился в суд с иском к Негосударственной образовательной организации "Международный фонд "Толеранс" о ликвидации организации, исключении сведений из ЕГРЮЛ.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит Кузнецов Г.Л.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того что представленное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При этом суд в своем определении не указал, в каком же именно судебном порядке подлежит рассмотрению данный спор.

Кроме того, из содержания заявления Кузнецова Г.Д. следует, что он является одним из учредителей Фонда, обратился в суд с заявлением о его ликвидации, ссылаясь на то, что Негосударственная образовательная организация "Международный фонд "Толеранс" не осуществляет никакой деятельности для достижения целей, указанных в Уставе.

Суд не учел положений п. 2 ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" в соответствии с которым, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанных положений закона, порядок ликвидации общественных фондов имеет особенности; решение о ликвидации фонда может принять только суд, а с заявлением в суд о его ликвидации вправе обратиться не только прокурор и уполномоченный орган или его территориальный орган, но и иные заинтересованные лица, в частности учредители фонда.

Право выбора способа защиты своих прав и законных интересов; путем обращения к компетентным органам, наделенным правом обращения в суд с заявлением о ликвидации фонда или самостоятельного обращения в суд с требованием о ликвидации Фонда принадлежит самим заявителям (учредителям Фонда).

С учетом изложенного, с определением суда об отказе в принятии заявления на основании ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, согласиться нельзя.

При таких обстоятельствах определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02.02.2012 г. не может быть признано законным.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ определила:

определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2012 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи