Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 13 апреля 2012 г. N 11-4188 (ключевые темы: срок ответа - частная жалоба - редактор - оставление искового заявления без движения - определение суда)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда
от 13 апреля 2012 г. N 11-4188

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Пономарёва А.Н.,

при секретаре Леоничевой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по частной жалобе истца Зелянина Н.А. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 12 декабря 2011 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление Зелянина Н.А. к главному редактору газеты "Новая газета" об обязании опубликовать ответ на статью со всеми приложенными к нему документами, установила:

Зеленин Н.А. обратился в суд с иском к главному редактору газеты "Новая газета" об обязании опубликовать ответ на статью.

Определением суда от 02.11.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец Зелянин Н.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 71, 136 ГПК РФ, указал, что в установленный судом срок до 01.12.2011 г. истец не исправил указанные судом в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, а потому исковое заявление подлежит возврату.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку указанное определение от 06 июня 2011 года М. не исполнено, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судом оно обоснованно возвращено.

Доводы частной жалобы Зелянина Н.А., что принятое Басманным районным судом определение является неправильным, - судебная коллегия полагает несостоятельными.

Доводы частной жалобы Зелянина Н.А. основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем, они не могут служить основанием для отмены постановленного определения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение суда о возврате искового заявления является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 12 декабря 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Зелянина Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи