Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. по делу N 11-4662/12 (ключевые темы: задолженность по алиментам - исполнительное производство - возраст 18 лет - соглашение об уплате алиментов - алименты на содержание)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. по делу N 11-4662/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Снегиревой Е.Н., Павлова А.В.,

при секретаре Фаюстовой М.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Ваниной И.С. на решение Таганского районного суда города Москвы от 21 февраля 2012 года, в редакции определения от 27 марта 2012 года, установила:

Ванина И.С. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя и просила о его отмене, ссылаясь на то, что ... г. в рамках сводного исполнительного производства N ... судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП УФССП России по Москве Мирясова Ю.А. вынесла постановление об отложении исполнительных действий в части расчета задолженности по алиментам, указав на необходимость отложения исполнительного производства в части решения вопроса о задолженности должника до вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка N ... Таганского района г. Москвы по делу N ... от ... г., поскольку задолженность подлежит исчислению от суммы ... руб. ... коп., установленную указанным решением суда. По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель неправильно применил нормы материального права, в частности положения ст. 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве", поскольку нельзя отложить исполнительные действия только в части расчета задолженности по алиментам. Также судебный пристав-исполнитель не указал дату, до которой откладываются исполнительные действия. Кроме того, отложение исполнительных действий с формулировкой "до устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения исполнительных действий, по исполнительному производству", является не отложением, а приостановлением исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель уклонилась от исполнения решения Таганского районного суда г. Москвы от ... г., вступившего в законную силу, которым судебный пристав-исполнитель обязан произвести расчет задолженности по алиментам должника Абрамова В.А. по исполнительному производству N ... Основываясь на вышеуказанных доводах, Ванина И.С. просила признать недействительным постановление от ... г. судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Мирясовой Ю.А. об отложении исполнительных действий в части расчета задолженности по алиментам по сводному исполнительному производству N ... и отменить данное постановление.

Заявитель Ванина И.С. в суд первой инстанции явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Таганского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Москве Мирясова Ю.А. в суд первой инстанции явилась, считала жалобу необоснованной, просила в ее удовлетворении отказать.

Заинтересованное лицо Абрамов В.А. в суд первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель заинтересованного лица Абрамова В.А. - Горшков С.В. считал жалобу необоснованной, просил в ее удовлетворении отказать, пояснил, что действительно в обжалуемом постановлении судебного пристава-исполнителя не указана дата, до которой он отложил исполнительные действия в части расчета задолженности по алиментам, однако данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о недействительности обжалуемого постановления.

Суд первой инстанции постановил:

в удовлетворении жалобы Ваниной И.С. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя и его отмене - отказать.

Определением Таганского районного суда города Москвы от ... года внесены исправления во вводную часть решения суда.

Постановив указанное решение, суд исходил из того, что доводы заявителя об отсутствии законных оснований для отложения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по исполнению исполнительного документа в части, а не всех исполнительных действий по исполнительному производству N ..., не основаны на нормах закона, поскольку положения ст. 38 Федерального закона "Об исполнительном производстве" такого запрета не содержат.

Ванина И.С. просит об отмене указанного решения по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В суде первой инстанции установлено, что ... г. между заинтересованным лицом Абрамовым В.А. и заявителем Ваниной И.С. заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом г. Москвы Олейновой А.И., согласно условий которого Абрамов В.А. взял на себя обязательство уплачивать Ваниной И.С. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ..., ... года рождения, с момента удостоверения настоящего соглашения до совершеннолетия Абрамовой А.В.

В соответствии с п. 2 вышеуказанного соглашения размер алиментов определен сторонами в денежной сумме, эквивалентной ... долларов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты алиментов, но не менее ... руб. ... коп. ежемесячно.

На основании поступившего соглашения об уплате алиментов судебным приставом-исполнителем ...-го межрайонного отдела по ЦАО УФССП по Москве Колесиным М.А. ... года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Также судом установлено, что решением Кунцевского межмуниципального (районного) народного суда ЗАО г. Москвы от ... г. постановлено: взыскивать с Абрамова В.А. в пользу Ваниной И.С. алименты на содержание ... ..., ... года рождения, в размере ... всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... года и до совершеннолетия ребенка.

Решение вступило в законную силу, по нему был выдан исполнительный лист, который был направлен в Таганский районный отдел судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела УФССП по Москве Трушицыной А.А. от ... года исполнительное производство о взыскании с должника Абрамова В.А. в пользу взыскателя Ваниной И.С. алиментов в сумме эквивалентной ... долларов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты алиментов, но не менее ... руб. ... коп. ежемесячно, начиная с ... года и до совершеннолетия ... и исполнительное производство о взыскании алиментов с Абрамова В.А. в пользу Ваниной И.С. в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ... ... года рождения, начиная с ... года и до совершеннолетия ребенка объединены в сводное исполнительное производство.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Таганского районного отдела службы судебных приставов по ЦАО УФССП по Москве Плюсовым С.Б. от ... года Абрамову В.А. определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ... года по ... года в размере ... руб. ... коп.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Таганского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Москве Трушицыной А.А. от ... года Абрамову В.А. определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... года в размере ... руб. ... коп.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Таганского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Москве Свечниковой Ю.В. от ... года Абрамову В.А. определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... года в размере ... руб. ... коп.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Таганского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Москве Афошиным В.В. от ... года Абрамову В.А. определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... года в размере ... руб. ... коп.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Таганского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Москве Поморцевой Е.Ю. от ... года Абрамову В.А. определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... года в размере ... руб. ... коп.

... г. судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП по Москве Поморцевой Е.Ю. было вынесено постановление о расчете задолженности Абрамова В.А. по алиментам, согласно которому Абрамову В.А. определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... года в размере ... руб.

Постановлением от ... г. заместителя начальника Таганского РОСП УФССП России по Москве - заместителя старшего судебного пристава Кожекина А.В. постановление от ... судебного пристава-исполнителя Поморцевой Е.Ю. о расчете задолженности Абрамова В.А. по алиментам было отменено в связи с тем, что должник Абрамов В.А. выплачивает алименты ежемесячно и строго в соответствии с порядком, установленным двусторонним соглашением об уплате алиментов от ... г. При этом соглашением порядок индексации алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда сторонами данного соглашения не предусмотрен, а действия судебного пристава-исполнителя не основаны на законе и не входят в его (судебного пристава-исполнителя) компетенцию, поскольку такая индексация может быть проведена только на основании судебного решения.

... года, ... года и ... года судебным приставом-исполнителем Поморцевой Е.Ю. вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам, согласно которым задолженность Абрамова В.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка отсутствует.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП России по Москве А.Ю. Кравчука от ... г. отменено постановление о расчете задолженности по алиментам должника Абрамова В.А. от ... г. Таганского РОСП УФССП по Москве Поморцевой Е.Ю. Как указано в постановлении, судебный пристав-исполнитель Поморцева Е.Ю. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам должника Абрамова В.А. по указанному исполнительному производству N ... без учета комиссионного сбора в размере ... %, взимаемого в период с ... года по настоящее время при снятии денежных средств с расчетного счета N ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Москве Поморцевой Е.Ю. от ... года определена задолженность Абрамова В.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по стоянию ... года в размере ... руб.

Решением мирового судьи судебного участка N ... района "..." г. Москвы от ... г. исковые требования Ваниной И.С. к Абрамову В.А., судебному приставу-исполнителю Таганского РОСП УФССП России по Москве Поморцевой Е.Ю. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в части способа индексации, индексации размера алиментов, определении и взыскании задолженности удовлетворены частично. Суд решил: определить сумму задолженности по алиментам. взыскиваемым с Абрамова В.А. в пользу Ваниной И.С. на содержание дочери ..., ... года рождения, на основании соглашения об уплате алиментов N ... ... от ... г., по состоянию на ... г. в сумме ... руб. ... коп. и взыскать указанную сумму задолженности с Абрамова В.А. в пользу Ваниной И.С., в удовлетворении остальной части исковых требований Ваниной И.С. - отказать.

Согласно платежному поручению N ... от ... года Абрамовым В.А. в счет оплаты по соглашению об уплате алиментов от ... года по судебному решению от ... года перечислены денежные средства в размере ...

Решением Таганского районного суда г. Москвы от ... г. удовлетворено заявление Ваниной И.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Суд решил: признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Поморцевой Е.Ю. от ... г. о расчете задолженности, обязав произвести расчет задолженности по алиментам должника Абрамова В.А. по исполнительному производству N ..., возбужденному ... г.

... г. судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП по Москве Поморцевой Е.Ю. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которым задолженность Абрамова В.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... г. отсутствует.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по Москве Поморцевой Е.Ю. от ... г. прекращено удержание по постановлению об обращении взыскания на пенсию должника Абрамова В.А. от ... г.

Постановлением N ... начальника отдела - старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП России по Москве Кравчука А.Ю., вынесенному по жалобе Ваниной И.С., постановление судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по Москве Поморцевой Е.Ю. от ... г. отменено, судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП УФССП по Москве Мирясова Ю.А. обязана вынести постановление о расчете задолженности по исполнительному производству N ...

Постановлением N ... судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по Москве Мирясовой Ю.А. от ... г. исполнительное производство N ... отложено в части расчета задолженности по исполнительному производству N ... на 10 дней до устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения исполнительных действий по исполнительному производству.

В постановлении N ... судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по Москве Мирясовой Ю.А. от ... г. указаны обстоятельства, послужившие основанием для отложения исполнительных действий в части расчета задолженности по алиментам, а именно: наличие не вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка N ... района "Таганский" г. Москвы от ... г., которым установлена задолженность Абрамова В.А. по уплате алиментов в пользу Ваниной И.С. по состоянию на ... г.

Суд указал, что поскольку данное решение обжаловано в апелляционном порядке Ваниной И.С., то у судебного пристава-исполнителя имелись достаточные основания для отложения исполнительных действий по исполнительному производству N ... в части расчета задолженности Абрамова В.А. по алиментам.

Суд обоснованно отклонил довод заявителя о том, что в постановлении судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по Москве Мирясовой Ю.А. от ... г. не указана точная дата, до которой судебный пристав-исполнитель отложил исполнительные действия в части расчета задолженности по алиментам, поскольку в оспариваемом постановлении указана дата его вынесения, а также точный срок (10 дней), на который судебным приставом-исполнителем отложены исполнительные действия по исполнительному производству.

Также верно признаны необоснованными признаны и доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель не имел права откладывать исполнительные действия в части, а был обязан отложить все исполнительные действия по исполнительному производству N ..., так как они не основаны на нормах Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению, обоснованно судом первой инстанции не принята во внимание, поскольку закон не содержит каких-либо исключений в отношении исполнительных действий по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению.

Доводы Ваниной И.С. о том, что судебный пристав-исполнитель уклонился от исполнения вступившего в законную силу решения Таганского районного суда г. Москвы от ... г., обязывающего судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП по Москве произвести расчет задолженности Абрамова В.А. по алиментам по исполнительному производству N ..., являются несостоятельными, поскольку исполнительные действия по исполнению данного решения суда производятся также в рамках данного исполнительного производства.

Судебная коллегия, в полной мере соглашается с данным выводом суда, поскольку он основаны на материалах дела, исследованных доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы Ваниной И.С. со ссылкой на п. 4 ст. 127 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не могут служить основанием к отмене решения суда, так как отложение исполнительных действий не свидетельствует о не выполнении судебным приставом-исполнителем Постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП России по Москве Кравчука А.Ю. от ... г., поскольку, как установлено судом, имеются препятствия в его исполнении, до устранения которых исполнительные действия отложены на законных основаниях.

Жалоба не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения и новых данных, нуждающихся в дополнительной проверке.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Таганского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года, в редакции определения от 27 марта 2012 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.