Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. по делу N 11-4751 (ключевые темы: прекращение исполнительного производства - частная жалоба - отсрочка исполнения решения суда - производство в суде первой инстанции - открытое судебное заседание)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2012 г. по делу N 11-4751

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Михалиной С.Е., Канивец Т.В.,

при секретаре Медяник В.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Кузьминой Т.Д. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 2 марта 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении требований заявления Кузьминой Т.Д. о прекращении исполнительного производства отказать, установила:

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит Кузьмина Т.Д.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения и исходит из следующего.

Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении заявления Кузьминой Т.Д. о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции указал, что материальное положение должника не может являться основанием для прекращения исполнительного производства в силу вышеуказанных норм.

С выводами суда судебная коллегия согласна.

Доводы частной жалобы не могут послужить основанием к отмене определения Савеловского районного суда г. Москвы постановленного в строгом соответствии с нормами ГПК РФ, кроме того Кузьмина Т.Д. не лишена возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ по доводам изложенным в жалобе.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 02.03.2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Кузьминой Т.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: