Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. по делу N 11-4997
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Горновой М.В.,
и судей Казаковой О.Н., Ефимовой И.Е.,
при секретаре Кононовой Е.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по апелляционной жалобе Донскова В.И. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 г., которым постановлено:
иск Некоммерческого Партнерства по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода" к Донскову В.И. об обязании предоставить документы удовлетворить. Обязать Донскова В.И. предоставить председателю и правлению НП "Истринская Слобода": печать НП "Истринская слобода"; учредительный договор об учреждении Некоммерческого Партнерства по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода" от 26.05.2002 г.; устав Некоммерческого Партнерства по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода" от 26.05.2002 г.; свидетельство о регистрации Некоммерческого Партнерства по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода" N 50.08.04039 от 28.05.2002 г.; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, серия 50 N 001123237 от 30.05.2002 г.; справку из Госкомстата о присвоении кодов ОКПО, ОКОНХ и других кодов; бухгалтерскую отчетность Некоммерческого Партнерства по строительству поселка "Истринская слобода" за период с 28.05.2002 г. до 1 июня 2010 года; свидетельство о государственной регистрации права собственности кадастровый (или условный) номер: 50-50-08/071/2005-210 от 07.04.2006 г. на Газопровод низкого давления, общей протяженностью 1034,6 п. м. рабочее давление 0,05 кг/кв. см, год ввода в эксплуатацию - 2005, инв N 7672; свидетельство о государственной регистрации права собственности кадастровый (или условный) номер N 50-50-08/071/2005-209 от 07.04.2006 г. на Газопровод высокого давления и ГРПШ (газораспределительный пункт шкафной), общей протяженностью 11,5 п. м. рабочее давление 6 кг/кв. см, год ввода в эксплуатацию - 2005, инв N 7672/1; акт приема в эксплуатацию от 29.04.2005 г. Газопровода низкого давления, протяженностью 1034,6 п. м. рабочее давление 0,05 кг/кВ. см, год ввода в эксплуатацию - 2005, инв N 7672; акт приемки в эксплуатацию Газопровода высокого давления и ГРПШ (газораспределительный пункт шкафной), общей протяженностью 11,5 п. м. рабочее давление 6 кг/кВ см, год ввода в эксплуатацию - 2005. инв N 7672/1; разрешение N ЗП-899 от 19.04.2007 г. на присоединение мощности к существующему вводному устройству Западных Электрических Сетей ОАО "МОЭсК"; разрешение на слив сточных вод из очистных сооружений ООО "Технические коммуникации" в р. Истра; генеральный план (корректировка) жилого квартала в р-не д. Борзые (ул. Аносинская, поселок "Истринская слобода), согласованный в Управлении архитектуры и градостроительства Истринского района 07.05.2002 г.; проектно-сметная и разрешительная документация на строительство и эксплуатацию внутрипоселковых сетей газо-, водоснабжения и сетей водоотведения (канализации) Некоммерческого Партнерства по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода"; проектно-сметную и разрешительную документацию на строительство, и эксплуатацию административного здания Некоммерческого Партнерства по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода"; договор с ДНП "Борзые", о подключении к водонапорной башен деревни "Борзые"; договор с ДНП "Борзые" о подключении к очистным сооружениям деревни "Борзые"; договор с ООО "Биоклинстрой" о реконструкции очистных сооружений деревни "Борзые"; договор с ООО "Кабельщик" на проектирование и строительство внешних сетей энергоснабжения; договор с ООО "Кабельщик" на проектирование и строительство внутренних сетей энергоснабжения.
Взыскать с Донского В.И. в пользу НП "Истринская Слобода" государственную пошлину в размере 4000 руб., а также расходы на оплату услуг адвоката в размере 4000 руб., установила:
Некоммерческое Партнерство по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода" обратилось с иском к Донскову В.И., Горшколепову И.О. об обязании предоставить документы, ссылаясь на то, что в марте 2009 г. Донсков В.И. незаконно избирался председателем правления НП по строительству и эксплуатации поселка "Истринская Слобода". Ранее председателем правления НП по строительству и эксплуатации поселка "Истринская Слобода" был Горшколепов И.О. В соответствии с уставом НП ответчики вели и хранили всю документацию у себя. В соответствии с решением внеочередного собрания членов НП 14.04.2010 г. председателем правления НП по строительству и эксплуатации поселка "Истринская Слобода" был избран Горяинов В.В. Решением Истринского городского суда от 15.04.2010 г., вступившим в законную силу 24.06.2010 г., регистрация и все полученные на основании нее документы признаны законными. Ответчикам было направлено требование о возврате документов, которое оставлено ими без внимания.
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявила ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Горшколепову И.О., исковые требования к Донскову В.И. поддержала в полном объеме.
Определением суда отказ от иска в части был принят, производство по настоящему гражданскому делу в части рассмотрения исковых требований Некоммерческого Партнерства по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода" к Горшколепову И.О. было прекращено.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик.
На заседание судебной коллегии истец не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен судом надлежащим образом.
Судебная коллегия с учетом того обстоятельства, что истец не известил суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Донскова В.И. - Зуеву Д.В., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
По делу установлено, что 16.02.2009 г. Донсков В.И. на общем собрании НП "Истринская слобода" был избран председателем правления.
14.04.2009 г. на внеочередном собрании членов НП "Истринская слобода" был избран новый председатель правления Горяинов В.В., что подтверждается выпиской из протокола общего внеочередного собрания членов НП "Истринская слобода", выпиской из ЕГРЮЛ.
Решением Истринского городского суда Московской области от 15.04.2010 г. был признан недействительным протокол (решение общего собрания) от 14.04.2009 г. НП "Истринская слобода" в части п. 3 о признании протокола собрания от 16.02.2009 г. незаконным и не подлежащим исполнению, в остальной части исковые требования Донскова В.И. о признании недействительным протокола общего собрания от 14.04.2009 г. были оставлены без удовлетворения.
12.10.2010 г. председатель правления НП "Истринская слобода" Горяинов В.В. обратился к Донскову В.И. с требованием о возврате незаконно удерживаемой документации.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходил из того, что ответчик не передал действующему председателю правления документы, связанные с осуществлением деятельности НП "Истринская слобода", что подтверждается актом и объяснениями Донскова В.И., данными в отделе дознания. Поскольку Донсков В.И. удерживает у себя документы, на основании которых НП "Истринская слобода" проводит свою деятельность, то требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 301 ГК РФ, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства тому обстоятельству, что указанные выше документы находятся у ответчика.
Суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствии ответчика, в связи с чем его объяснения по факту удержания документов выслушаны не были.
В апелляционной жалобе ответчик данное обстоятельство оспаривает, в заседании судебной коллегии представитель ответчика показала, что документы, которые суд обязал ответчика передать истцу, у ответчика отсутствуют.
Ссылка в решении на акт и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является несостоятельной, поскольку данные документы не подтверждают обоснованность заявленных требований.
Акт, составленный правлением НП "Истринская слобода" 12.11.2010 г., ответчиком не подписан, а потому не может быть признан доказательством нахождения вышеуказанных документов у ответчика.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено и.о. дознавателя ОБЭП УВД по Истринскому муниципальному району ГУВД по Московской области 16 июля 2009 г., тогда как с указанным иском истец обратился в суд только в марте 2011 г., т.е. фактически через два года, что также не может являться доказательством тому, что на дату подачи искового заявления в суд документы продолжали оставаться у ответчика.
Кроме того, в материалах дела имеется Устав Некоммерческого Партнерства по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода" (л.д. 20-29), в котором не предусмотрена обязанность председателя правления передавать вновь избранному председателю и правлению НП имущество и документы.
При таких обстоятельствах решение суда как неправильное подлежит отмене, а в иске истцу в связи с недоказанностью предъявленных исковых требований надлежит отказать.
Поскольку истцу в иске отказано, то в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании госпошлины и расходов на адвоката.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 мая 2011 г. отменить.
Отказать Некоммерческому Партнерству по строительству и эксплуатации поселка "Истринская слобода" в удовлетворении исковых требований к Донскову В.И. об обязании предоставить документы.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. по делу N 11-4997
Текст определения официально опубликован не был