Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. N 11-5183
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ермиловой В.В. и судей Мареевой Е.Ю., Милых М.В.,
при секретаре Стениловском А.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Милых М.В. дело по апелляционной жалобе Хабулиани Л.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении иска Хабулиани Людмилы Ивановны к ОАО "Мосэнергосбыт" о признании действий по начислению задолженности по оплате за электроэнергию незаконными, обязании произвести перерасчет - отказать, установила:
Хабулиани Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО "Мосэнергосбыт" о признании действий по начислению задолженности по оплате за электроэнергию незаконными, обязании произвести перерасчет и просит суд: 1) признать действия ответчика по начислению задолженности по оплате за электроэнергию незаконными; 2) признать отсутствие задолженности по оплате за электроэнергию истца перед ОАО "Мосэнергосбыт" на момент вынесения решения суда; 3) обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию, в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, установленного в принадлежащем истцу жилом помещении, по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... корп. ..., кв. ... за период с 01.09.2005 года по настоящее время; 4) взыскать с ответчика в пользу истца сумму морального вреда в размере ... рублей, а также возложить на ответчика судебные расходы, указывая на то, что она проживает и зарегистрирована по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... корп. ..., кв. ..., признана малоимущей, одинокой неработающей пенсионеркой. Государственным центром жилищных субсидий истцу были начислены субсидии по оплате коммунальных расходов, в т.ч. и по оплате электроэнергии, которые до 01.05.2006 года шли на счета ОАО "МЭС ЮВАО" ответчику. Истец минусовала эти суммы в своих платежках, согласно извещениям, выданным на руки отделом субсидий. Однако ответчик эти субсидии не учитывал, рассчитывая истцу долг. Общая сумма неучтенных истцом субсидий составляет по мнению истца ... рубля. Помимо прочего, ответчик, не поставив в известность истца, изменил форму расчета платежей с фактических показаний счетчика на усреднено-нормативный расчет, не согласованный с истцом, что последняя находит незаконным, а за последние 3 года показания счетчика истца не снимались. Показания счетчика истца совпадают с расходом потребленной и оплаченной электроэнергии, однако ответчик в своих извещениях указывает количество потребленной энергии, не соответствующее показаниям счетчика. Ответчик с 2005 года регулярно направляет истцу не обоснованные счета на оплату отсутствующей задолженности.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представители ответчика ОАО "Мосэнергосбыт" по доверенности Межевикин Т.А., Абдеева М.В. в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении иска по доводам письменные возражений.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Хабулиани Л.И., указывая на то, что не согласна с решением суда, поскольку суд не исследовал в полном объеме представленные ею доказательства.
Проверив материалы дела, выслушав Хабулиани Л.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как видно из материалов дела, истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... корп. ..., кв. ..., производит оплату жилищно -коммунальных услуг, в т.ч. оплату электроэнергии ОАО "Мосэнергосбыт" (абонент ...), лицевой счет открыт 01.01.1999 года, по типу - двухтарифный.
С учетом ежемесячного дохода истцу предоставлялись субсидии на оплату жилищных и коммунальных услуг: с 01.07.1999 г. по 31.12.199 г - ... рублей; с 01.05.2002 по 30.04.2003 - ... рублей; с 01.05.2003 по 30.04.2004 - ... рублей; с 01.05.2004 по 30.04.2005 - ... рублей; с 01.01.2006 по 30.04.2006 - ... рублей, с 01.03.2006 по 30.04.2006 - ... рублей ежемесячно (за оплату услуг ОАО "Мосэнергосбыт").
В доводах своих исковых требований Хабулиани Л.И. указывает, что ответчиком при расчете оплаты электроэнергии не учитывались начисленные ей субсидии, в связи с чем, она производила самостоятельный вычет сумм субсидий из представленных ей сумм к платежам за электроэнергию, что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций об оплате.
Истец также указывает, что выставляя счета для оплаты услуг по потреблению электроэнергии ответчик руководствуется средними показаниями, не принимая во внимание фактически потребленную истцом электроэнергию в соответствии с показаниями приборов учета (счетчиками).
Вышеуказанные обстоятельства по мнению истца привели к образованию у истца ничем не обоснованной задолженности.
Как следует из представленных ответчиком документов, проверка расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: ... ул., д. ... корп. ..., кв. ... показала, что оплата потребленной электроэнергии производится регулярно, по самостоятельно заполненным квитанциям. 05.09.2005 г. по вышеуказанному адресу в связи с неисправностью прибор учета заменен: снят электросчетчик N ..., марка: ...;
установлен двухтарифный электросчетчик N ... (показания на момент установки: день - "00034", ночь - "00001"), марка: СЭБ-2А.05.2.11.
Одновременно с этим произведен расчет корректирующего извещения по среднему расходу - 88 кВт.ч. за период с 01.08.2002 г. по 05.09.2005 г. на сумму ... руб. ... коп. Сумма к оплате составила ... руб. ... коп., оплата - ... руб. ... коп., поступившие субсидии в размере ... руб. 22 коп. В сумме оплаты включен платеж от 30.08.2005. в размере ... руб. 00 коп.
После установки двухтарифного электросчетчика оплата абонентом производится регулярно, но без учета фактических показаний электросчетчика по ночному тарифу.
В феврале 2007 г. истцу направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 05.09.2005 г. (показания счетчика: день - "00034", ночь - "00001") по 12.02.2007 г. (показания счетчика: день - "01761", ночь - "01487") на сумму задолженности ... руб. 38 коп. Сумма к оплате, с учетом задолженности за предыдущий период, составила ... руб. 54 коп., оплата -... руб. 29 коп., поступившие субсидии в размере ... руб. 87 коп. В сумму оплаты включен платеж от 30.08.2005. в размере ... руб. 00 коп.
В августе 2007 г. направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 12.02.2007 г. (показания счетчика: день - "01761", ночь - "01487") по 15.08.2007 г. (показания счетчика: день - "02243", ночь - "01487") на сумму задолженности ... руб. 94 коп.
В феврале 2008 г. направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 15.08.2007 г. (показания счетчика: день - "02243", ночь - "01487") по 04.02.2008 г. (показания счетчика: день - "02865", ночь - "02619") на сумму задолженности ... руб. 93 коп. Счет не оплачен.
В августе 2008 г. направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 04.02.2008 г. (показания счетчика: день - "02865", ночь - "02619") по 14.08.2008 г. (показания счетчика: день - "03380", ночь - "03195") на сумму задолженности ... руб. 72 коп. Счет также не оплачен.
В феврале 2009 г. направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 14.08.2008 г. (показания счетчика: день - "03380", ночь - "03195") по 05.02.2009 г. (показания счетчика: день - "03831", ночь - "03681") на сумму задолженности ... руб. 70 коп. Задолженность образовалась, в связи с тем, что оплата также производилась без учета фактических показаний прибора учета по ночному тарифу. Счет не оплачен.
В июле 2009 г. направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 05.02.2009 г. (показания счетчика: день - "03831", ночь - "03681") по 06.07.2009 г. (показания счетчика: день - "04206", ночь - "03996") на сумму задолженности ... руб. 90 коп.
В феврале 2010 г. направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 06.07.2009 г. (показания счетчика: день - "04206", ночь - "03996") по 13.02.2010 г. (показания счетчика: день - "4678", ночь - "4524") на сумму задолженности ... руб. 70 коп.
В августе 2010 г. направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 13.02.2010 г. (показания счетчика: день - "4678", ночь - "4524") по 19.08.2010 г. (показания счетчика: день - "5068", ночь - "4963") на сумму задолженности ... руб. 14 коп.
В феврале 2011 г. направлен пакет извещений с корректирующим счетом за период с 19.08.2010 г. (показания счетчика: день - "5068", ночь - "4963") по 08.02.2011 г. (показания счетчика: день - "5431", ночь - "5345") на сумму задолженности ... руб. 40 коп. Счет не оплачен.
По состоянию на 04.08.2011 г. (показания счетчика: день - "6049", ночь - "5499") сумма задолженности составляет 1331 руб. 05 коп. Расчет прилагается. Указанная задолженность образовалась в результате недостатка перечисленных денежных средств за потребленную электроэнергию.
В ходе судебного заседания в суде первой инстанции представитель ответчика также пояснила, что работниками энергоснабжающей организации 1 раз в 6 месяцев осуществляется контроль показаний приборов учета абонентов. На основании снятых показаний и произведенной абонентами оплаты, рассчитываются корректирующие извещения, в которых отражается недоплата либо переплата. Если абонентом оплачено за электроэнергию больше, чем фактически использовано, то переплаченная сумма учитывается в счет платежей следующего расчетного периода или по желанию абонента возвращается на основании заявления. Если потребителем оплачено за электроэнергию меньше, чем фактически использовано, то при оплате за последний месяц доплачивается разница. Корректирующее извещение направляется вместе с пакетом извещений на следующий расчетный период.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, п.п. "б" п. 178 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Хабулиани Л.И. о признании отсутствия задолженности по оплате за электроэнергию истца перед ОАО "Мосэнергосбыт", обязании произвести перерасчет, поскольку наличие задолженности установлено представленными ответчиком документами. Необходимости в произведении перерасчета не имеется, т.к. проверка показаний индивидуальных приборов учета в соответствии с действующими правилами производится 1 раз в 6 месяцев, что является основанием к перерасчету.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не исследовал в полном объеме представленные ею доказательства, не состоятельны, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Хабулиани Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.