Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 3 мая 2012 г. N 11-5696
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Севалкина А.А.
и судей Козлова И.П., Давыдовой И.Н.,
при секретаре Кац Ю.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Козлова И.П. дело по частной жалобе Молоковой Т.Н. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года, которым постановлено:
Отсрочить исполнение решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2012 года по иску Молоковой Т.Н. к Вахтеровой Т.Г., отделению по району Царицыно отдела в ЮАО ОУФМС по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении на 1 (один) год и 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,
установила:
определением Нагатинского районного суда частично удовлетворено ходатайство Вахтеровой Т.Г. и предоставления отсрочка исполнения решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2012 года по иску Молоковой Т.Н. к Вахтеровой Т.Г., отделению по району Царицыно отдела в ЮАО ОУФМС по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении на 1 (один) год и 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Об отмене указанного определения по доводам частной жалобы просит Молокова Т.Н.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствие со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что Вахтерова Т.Г. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г. Москва, ... более 15 лет, имеет доход не более 5000 руб. в месяц, который не может ей обеспечить возможности приобретения иного жилого помещения, других жилых помещений не имеет. Кроме того, на момент рассмотрения заявления, как то следует из справки женской консультации, Вахтерова Т.Г. находилась на 7 неделе беременности.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как предоставление отсрочки исполнения решения в 1 год и 6 мес. не приведет к нарушению баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, отвечает требованиям справедливости, поскольку в существенной мере не нарушит права собственника жилого помещения.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.