Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2012 г. N 11-5823/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Михалиной С.Е.,
судей: Канивец Т.В., Салтыковой Л.В.,
при секретаре: Медяник В.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе и дополнениям к ней представителя ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" Артемова Д.А. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 года, которым постановлено:
"Возвратить ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" кассационную жалобу на решение суда от 18 октября 2011".
установила:
заочным решением Савеловского районного суда г. Москвы от 18.10.2011 удовлетворены исковые требования Карпинской К.С. к ЗАО "СК ДОНСТРОЙ". Суд признал за Карпинской К.С. право собственности на квартиру ..., общей площадью 112,9 кв.м., жилой площадью 76,4 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу ... Взыскал с ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" в пользу Карпинской К.С. понесенные судебные расходы в сумме 57.666 рублей. Взыскал с ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 13.200 рублей.
25.10.2011 от представителя ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" Артемова Д.А. в суд поступила краткая кассационная жалоба на решение от 18.10.2011.
28.11.2011 Савеловским районным судом г. Москвы кассационная жалоба ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" была оставлена без движения на срок до 19.12.2011 поскольку в жалобе не содержится оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным, к жалобе не приложены её копии по числу лиц, участвующих в деле, а также, документ подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет в установленном размере.
26.12.2011 в Савеловский районный суд поступило заявление от ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" об устранении нарушений, приведших к оставлению без движения кассационной жалобы.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе и дополнениях к ней представителя ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" Артемов Д.А. просит определение суда отменить и предоставить срок для предоставления дополнительных оснований к краткой частной жалобе. В обоснование указал, что государственная пошлина оплачена, а судом в определении никаких письменных предписаний о предоставлении дополнительных оснований, сделано не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии со статьей 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, действовавшей до 01.01.2012, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из материалов дела видно, что 18.10.2011 Савеловским районным судом г. Москвы заочным решением удовлетворены исковые требования Карпинской К.С. к ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" о признании за Карпинской К.С. право собственности на квартиру.
25.10.2011 от представителя ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" Артемова Д.А. в суд поступила краткая кассационная жалоба.
По правилам статьи 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, действовавшего до 01.01.2012, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
Поскольку жалоба была подана ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" с нарушением ст.ст. 339, 340 ГПК РФ, суд вынес определение и оставил жалобу без движения, предоставил до 19.12.2011 срок для исправления недостатков.
26.12.2011 в Савеловский районный суд поступило заявление от ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" об устранении нарушений, приведших к оставлению без движения кассационной жалобы. В приложении к заявлению указана копия платежного поручения об оплате государственной пошлины от 09.12.2011.
В соответствии со статьей 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Поскольку ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" не выполнены указания судьи, суд правомерно возвратил краткую кассационную жалобу.
В материалах дела отсутствует кассационная жалоба и копии к ней, в которой бы содержались основания по которым ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" решение суда считает неправильным.
Довод частной жалобы о том, что суд в определении никаких письменных предписаний о предоставлении дополнительных оснований, не сделал, не может повлечь отмену определения суда, поскольку если ЗАО"СК ДОНСТРОЙ" не согласно с решением суда, то только оно могло указать по каким основаниям не согласно с решением.
Частная жалоба рассмотрена в пределах, содержащихся в ней доводов.
Оснований для отмены определения суда, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" Артемова Д.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.