Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 г. по делу N 11-7713 (ключевые темы: завещание - проведение экспертизы - нотариус - частная жалоба - психиатрическая экспертиза)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 г. по делу N 11-7713

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Огановой Э.Ю. и судей Вишняковой Н.Е., Горновой М.В.,

при секретаре Кононовой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Тихоновой Н.М. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2012 г., которым постановлено:

назначить и провести посмертную психиатрическую экспертизу в отношении умершего 23.04.2010 г. Плисова С.Н., 22.03.1953 года рождения. Проведение экспертизы поручить Психиатрической клинической больнице N 1 им. Алексеева. Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы, установила:

Тихонова Н.М. обратилась в суд с иском к Морозову В.Д., нотариусу г. Москвы Чернявскому О.В. о признании завещания недействительным, о признании договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного безвозмездного пользования и проживания недействительным, ссылаясь на то, что на дату составления завещания и договора купли-продажи наследодатель Плисов С.Н. по состоянию здоровья не мог отдавать отчет свои действиям и руководить ими.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав истца Тихонову Н.М., ее представителя Антоняна К.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначении судом экспертизы.

Поскольку по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, то суд вправе был в соответствии с данной нормой приостановить производство по делу.

Что касается вопроса о назначении по делу экспертизы, то в силу ст. 331 ГПК РФ определение суда в этой части обжалованию не подлежит, поскольку это не предусмотрено настоящим Кодексом и оно не исключает возможность дальнейшего движения дела. Вопросы назначения экспертизы относятся к исключительной компетенции суда 1 инстанции, который определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Тихоновой Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи