Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 мая 2012 г. по делу N 11-7794
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Зыбелевой Т.Д.,
судей Павловой И.П., Суменковой И.С.,
при секретаре Стариковой Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по частной жалобе Зеленского Е.Н. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении ходатайства Зеленского Е.Н. о передаче гражданского дела N 2-606/12 по иску Мельничук Ю.В. к Зеленскому Е.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов на рассмотрение Люблинского районного суда г. Москвы по подсудности, отказать.
Установила:
Мельничук Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Зеленскому Е.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов.
В судебном заседании Зеленским Е.Н. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы, поскольку фактически проживает по адресу: ..., а по адресу: ... он зарегистрирован, но не проживает.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Зеленский Е.Н., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Зеленский Е.Н. зарегистрирован по адресу: ..., что относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы, суд правомерно отказал в передаче настоящего дела по подсудности.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам по делу и нормам действующего законодательства.
Доводы жалобы не опровергают выводов определения суда, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
определение Басманного районного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.