Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 11-8146 (ключевые темы: учетная норма - подсудность - частная жалоба - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - решение комиссии)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. N 11-8146

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Федерякиной М.А.

и судей Лемагиной И.Б., Кировой Т.В.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе Забелина Г.Г. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года, которым постановлено:

Возвратить заявление Забелина Г.Г. к Управе района Преображенское, ДЖП и ЖФ г. Москвы, Управлению ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре ВАО г. Москвы о признании незаконным Распоряжения ДЖП и ЖФ города Москвы , о признании права на предоставление жилого помещения, об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения - истцу.

Одновременно разъяснить, что указанное исковое заявление может быть предъявлено с соблюдением правил подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по адресу: ...

установила:

Забелин Г.Г. обратился в суд с иском к Управе Района Преображенское, ДЖП и ЖФ г. Москвы, УДЖП и ЖФ по ВАО г. Москвы о признании незаконным распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от 19 июля 2011 года, признании за ним права на предоставление жилого помещения в соответствии с установленной законом учетной нормой, обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы поставить его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Забелин Г.Г. просит отменить по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление в силу ст. 135 п. 1 ГПК РФ, суд, сославшись на нормы ст.ст. 28, 30 ГПК РФ, исходил из того, что данный иск не подсуден Преображенскому районному суду г. Москвы, подлежит рассмотрению в Пресненском районном суде г. Москвы, поскольку, истец оспаривает лишь распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы от 19 июля 2011 года и 2 июня 2011 года.

Между тем, с данным выводом суда согласиться нельзя.

Как видно из искового заявления, в качестве ответчиков указаны также Управа района "Преображенское", Префектура ВАО г. Москвы, УДЖП и ЖФ г. Москвы по ВАО.

В тексте искового заявления имеется ссылка на то, что незаконными являются не только распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы, но и решения ОЖК при Управе района "Преображенское" от 30 декабря 2010 года, решение Комиссии по жилищным вопросам при префектуре ВАО от 26 января 2011 года.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что Забелин Г.Г. уточнил заявленные требования, просил отменить решение Управы "Преображенское" от 30 декабря 2010 года, решение ОЖК Префектуры ВАО от января 2011 года, решение ОЖК УДЖП и ЖФ г. Москвы от 30 марта 2011 года, распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы по ВАО об отказе в постановке на учет, обязать УДЖП и ЖФ г. Москвы принять его, Забелина Г.Г. на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года отменить, материал вернуть в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу.

Председательствующий:

Судьи: