Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. по делу N 11-8560 (ключевые темы: военная служба по контракту - право пользования жилым помещением - воинская часть - семья - выслуга лет)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2012 г. по делу N 11-8560

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

судей Карпушкиной Е.И., Куприенко С.Г.

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И по апелляционной жалобе войсковой части N 3747 на решение Перовского районного суда города Москвы от 15 февраля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Командира войсковой части N 3747 к Николенко В.А., Николенко Н.К., действующих за себя и в интересах несовершеннолетней ... о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Установила:

истец Командир войсковой части N 3747 обратился в суд с иском к Николенко В.А., Николенко Н.К., действующих за себя и в интересах несовершеннолетней ... о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что 20.09.2005 г. Николенко В.А. был зарегистрирован по адресу войсковой части N 3747, в связи с прохождением военной службы по контракту С 26.01.2006 г. Николенко Н.К. была зарегистрирована по указанному адресу, в связи с прохождением военной службы по контракту, а 29.01.2008 г. по указанному адресу была зарегистрирована их дочь Николенко А.В. В настоящий момент Николенко В.А. и Николенко Н.К. были исключены из списков личного состава, в связи, с чем для них отпали основания для регистрации по указанному адресу, а они подлежат признанию не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу войсковой части N 3747.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

В суд ответчики Николенко В.А., Николенко Н.К. не явились, обеспечили явку представителя, который иск не признал, представил письменные возражения.

Судом постановлено изложенное выше решение, которое командир в/ч 3747 просит отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ссылается на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.

Представитель в/ч 3747 Гущин В.А. заявленные требования и доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Николенко В.А. Корнилов С.А. по доверенности, заявление считала необоснованным, доводы апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению. Считала, что решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными актами. Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно приживающим с ними членам их семьи предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, предусмотренным законом, с учетом права на дополнительную площадь. В соответствии с п. 3 указанного закона военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место службы, до получения жилых помещений по нормам, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семьи до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Материалами дела установлено, что 20.09.2005 г. Николенко В.А. был зарегистрирован по адресу войсковой части N 3747, в связи с прохождением военной службы по контракту С 26.01.2006 г. Николенко Н.К. была зарегистрирована по указанному адресу, в связи с прохождением военной службы по контракту, а 29.01.2008 г. по указанному адресу была зарегистрирована их дочь ... На момент регистрации по указанному адресу Николенко В.А. проходил службу по контракту и 03.09.2009 г. приказом войсковой части N 3747 был исключен из списка воинской части по истечению срока контракта. На момент исключения выслуга лет Николенко В.А. в льготном исчислении составляла 10 лет 04 месяца 25 дней. В настоящий момент Николенко В.А. проходит службу в УВД СЗАО г. Москвы. 06.09.2010 г. приказом войсковой части N 3747 Николенко Н.К. была исключена из списка воинской части по истечению срока контракта. На момент исключения выслуга лет составляла 4 года 02 месяца 11 дней.

В соответствии со ст. 14 указанного закона обеспечение жильем военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении или предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами власти, за счет бюджета на строительство и приобретение жилья, в том числе путем выдачи государственных сертификатов. Право на обеспечение жилой площадью на данных условиях предоставляются гражданам один раз.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением., суд пришел к правильному выводу, что Николенко В.А. имеет выслугу более 10 лет, он и члены его семьи при увольнении жилым помещением не были обеспечены, хотя в силу указанного закона имеют на это право, при этом, в собственности либо в социальной найме какие-либо жилые помещения не имеют.

Николенко В.А. при прохождении службы обращался с заявлением о постановке его на учет нуждающегося в жилых помещениях, однако доказательств того, что по данному вопросу принято решение не представлено.

Выводы суда первой инстанции мотивированны, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы о том, что стаж службы Николенко В.А. менее 10 лет, в связи, с чем они не должны обеспечиваться жилыми помещениями, необоснованны, поскольку выслуга составляет 10 лет, о чем указано в приказе об увольнении.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в установленном порядке Николенко В.А. не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, в связи, с чем не должен обеспечиваться жилым помещением, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку Николенко В.А. обращался с заявлением о постановке на учет, однако доказательств принятия решения по его вопросу не принято, в связи, с чем указанные обстоятельства не могут влиять на жилищные права ответчиков.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

решение Перовского районного суда города Москвы от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу в/ч 3747 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: