Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2012 г. N 11-9505 (ключевые темы: создание ТСЖ - общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме - государственный реестр - ликвидация юридического лица - государственная регистрация юридического лица)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2012 г. N 11-9505

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Горновой М.В.

и судей Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.

при секретаре Никитенко Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по апелляционной жалобе МИФНС N 46 по г. Москве на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2011 г., которым постановлено: признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по адресам: г. Москва, ул. ... (протокол N 1 от 04 сентября 2009 года о создании Товарищества собственников жилья "Единство"). Решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "Единство". В остальной части иска - отказать, установила:

Стеклова Л.В., Литвинова Т.С., Трубкина Э.Л., Лапина Н.И., Базарова Н.П., Маматкина Н.Н. обратились в суд к ТСЖ "Единство", ГБУ "ИС района Ясенево" г. Москвы, МИФНС N 46 по г. Москве, в котором просили признать недействительным решение о создании ТСЖ "Единство", признать недействительной запись о регистрации ТСЖ в ЕГРЮЛ, обязать МИФНС N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ "Единство", ссылаясь на то, что ТСЖ "Единство" создано с нарушением норм действующего законодательства, а именно сообщение о дате проведения общего собрания было вывешено на информационных стендах у подъездов дома не вывешивались, извещения о проведении общего собрания собственников помещения по выбору способа управления многоквартирными домами не вручались, никто из собственников квартир в многоквартирных домов по адресам: г. Москва, ул. ..., г. Москва, ул. ... не принимал участие в собрании, жильцы - собственники квартир не были уведомлены в установленном законом порядке о факте проведения собрания на предмет создания товарищества собственников жилья, на указанном собрании отсутствовал установленный действующим законодательством кворум. Поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах о создании ТСЖ является недействительным, истцы просила обязать МИФНС N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ "Единство".

Истцы Трубкина Э.Л. и Базарова Н.П. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ТСЖ "Единство" в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ГУ "ИС района Ясенево" в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе МИФНС N 46 по г. Москве.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МИФНС - Спиренкова И.Н., истцов Базарову Н.П., Стеклову Л.В., исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

По делу установлено, что Товарищество собственников жилья "Единство" было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 18 сентября 2009 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица на основании решения МИФНС N 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица.

Основанием для государственной регистрации являлось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: г. Москва, ул. ..., утвержденное протоколом N 1 от 4 сентября 2009 года о создании Товарищества собственников жилья "Единство".

Из протокола N 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: г. Москва, ул. ... от 04.09.2009 года следует, что собрание проводилось в форме заочного голосования, решения собственников предоставлялись с 30 августа 2009 года по 04 сентября 2009 года. За указанное время поступило 440 решений, что составляет 51,36% голосов от общего числа голосов собственников помещений. По результатам голосования были приняты решения о создании ТСЖ, об утверждении Устава ТСЖ, о выборе правления, председателя правления и ревизора ТСЖ.

Удовлетворяя исковые требования истцов о признании недействительным решение от 04.09.2009 года общего собрания собственников помещений, суд исходил из того, что о проведении общего собрания собственники уведомлены не были, их решения суду не представлены, в связи с чем ответчик не доказал соблюдение процедуры при создании ТСЖ.

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.

Поскольку решение о создании ТСЖ судом было признано недействительным, то суд правильно указал, что решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "Единство".

Данный вывод суда основан на положениях действующего законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.

В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на измененяемую запись.

Однако, судебная коллегия находит, что решение в части определения основания для внесения изменений в государственный реестр подлежит изменению, и должна быть изложена в следующей редакции: "решение о признании недействительным решения от 04.09.2009 года общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: г. Москва, ул. ... о создании товарищества собственников жилья "Единство" является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц".

Довод апелляционной жалобы о том, что МИФНС N 46 не было извещено о времени судебного разбирательства, не может служить основанием к отмене решения, поскольку из материалов дела усматривается, что суд направлял МИФНС N 46 судебные повестки о явке в судебные заседания, при этом разбирательство по делу неоднократно откладывалось из-за неявок в судебные заседания ответчиков.

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2011 года изменить в части определения основания для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц, указав: решение о признании недействительным решения от 04.09.2009 года общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: г. Москва, ул. ... о создании товарищества собственников жилья "Единство" является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС N 46 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: