Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. N 11-9579 (ключевые темы: спор о праве - наследники первой очереди - оставление заявления без рассмотрения - порядок особого производства - подача заявления)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2012 г. N 11-9579

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Горновой М.В.

и судей Быковской Л.И., Казаковой О.Н.

при секретаре Митюшевой Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Васильева Е.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 г., которым постановлено: исковое заявление Васильева Е.А. об установлении факта принадлежности денежных вкладов оставить без рассмотрения, установила:

Васильев Е.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности после смерти матери денежных вкладов.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе заявитель.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав заявителя, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Согласно ст. 263 ГПК РФ случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставляя без рассмотрения заявление Васильева Е.А., суд исходил из того, что из представленного заявления усматривается, что имеется спор о праве на наследственное имущество, а, следовательно, данное заявление подается по правилам искового производства в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку из заявления истца, напротив, не усматривается наличие спора на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

Заявитель в заявлении указывает, что он является наследником первой очереди после смерти матери Васильевой В.П., других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии спора о праве, сделанный на стадии принятия заявления к производству, материалами дела не подтвержден.

Таким образом, определение суда как незаконное, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 г. отменить и материал направить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи