Постановление Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4а-893/12 (ключевые темы: встречное направление - дорога с односторонним движением - дорожные знаки - административное наказание - въезд запрещен)

Постановление Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4а-893/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Петрусева Н. Ю. в защиту Ивановой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 21.02.2012 года и решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.03.2012 года по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 21.02.2012 года Иванова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.03.2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 21.02.2012 года оставлено без изменения, жалоба адвоката Петрусева Н.Ю. в защиту Ивановой Л.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе адвокат Петрусев Н.Ю. в защиту Ивановой Л.А. просит об отмене названных судебных постановлений, ссылаясь на то, что действия Ивановой Л.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, что схема нарушения не может служить доказательством по делу, что судебными инстанциями при рассмотрении дела не была истребована схема дислокации дорожных знаков и разметки, а также на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда не всесторонне и не объективно.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 21.02.2012 года и решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.03.2012 года подлежащими изменению.

При рассмотрении дела судебными инстанциями установлено, что 06.02.2012 года в 00 часов 05 минут Иванова Л.А. управляла автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак N ..., и следуя в районе дома 13 корпус 2 по Неманскому проезду в направлении МКАД (внутреннее) в г. Москве, в нарушение требований дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо" Приложения N 1 к ПДД РФ и 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, а также п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ осуществила поворот направо и выехала во встречном направлении на дорогу с односторонним движением, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Между тем с такой юридической квалификацией действий Ивановой Л.А. согласиться нельзя по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, судебными инстанциями на основании исследования и оценки достаточной совокупности имеющихся в деле доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, были правильно установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно то, что 06.02.2012 года Иванова Л.А., двигаясь со стороны дома 13 корпус 2 по Неманскому проезду в направлении МКАД (внутреннее), в нарушение требований дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо" и 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ осуществила поворот направо и выехала на дорогу с односторонним движением, после чего проследовала по ней во встречном направлении.

Факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением объективно установлен судебными инстанциями на основании исследования совокупности доказательств, в частности, схемы нарушения и собственных объяснений Ивановой Л.А., данных ею в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

Вместе с тем, административная ответственность за осуществление движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, действия Ивановой Л.А. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны ее доводами и проверяют дело в полном объеме. Между тем, указанное выше обстоятельство, оставшееся без внимания мирового судьи при рассмотрении дела, не получило должной правовой оценки и со стороны судьи районного суда, рассмотревшего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы в порядке надзора выносится постановление об изменении постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на это постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 и ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 21.02.2012 года и решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ивановой Л.А. изменить. Действия Ивановой Л.А. квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Назначить Ивановой Л.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 21.02.2012 года и решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 16.03.2012 года оставить без изменения, надзорную жалобу адвоката Петрусева Н.Ю. в защиту Ивановой Л.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского городского суда

Д.А. Фомин